這邊，蕭元才不知道因為自己一封郵件，促成了戴維森音樂學院與華海傳媒大學的友好往來。

苦苦等待許久沒得到消息，蕭元才忍不住發了條短信給自己同門師妹戴芙琳。

戴芙琳隱晦地表達了導師齊爾曼的態度，徹底斷了蕭元才的幻想。

求助強援的計劃破滅，蕭元才團隊只好采取計劃——雇水軍！

不論如何，不能讓網上對葉知秋這一場獨奏鋪天蓋地的好評繼續發展下去。

很快，網上出現了一篇關于葉知秋《野蜂飛舞》的技術分析貼，標題十分引人注目。

“名不副實的《野蜂飛舞》與被迷惑的觀眾，敗的人應該是葉知秋。”

“這首鋼琴曲中，二對三的節奏比較難，只是因為需要一定技巧和速度，然后手指不停地跑動，會讓不會鋼琴的人覺得特別的厲害，就曲子本身技巧而，右手大多數是半音階，左右和弦較多，其實是不難攻克...”

與網上清一色的稱贊不同，這張帖子一看就是專業人士所寫，用了大量術語對《野蜂飛舞》這首曲作了剖析。

在短時間內的被大量轉發下，這篇文章吸引了不少網友的注意，很快引起大量網友的熱議。

“原來這首曲是屬于那種‘聽起來比彈起來難很多’的曲子。”

“我就說嘛！葉知秋一個流行歌手，怎么可能比專業的演奏家蕭元才還厲害！”

“謝謝樓主的科普！”

“這樣看來，輸得未必是蕭元才啊。”

網絡上，從來不缺喜愛唱反調的群體，加上在某些有心人的推動下，漸漸地不少“眾人皆醉我獨醒”的理智之士冒出，紛紛開始為蕭元才“正名”。

然而，這屆網友并沒有那么好忽悠。

你又是啥音階啥和弦的一大通分析，不就是想說明“葉知秋只是看起來厲害，蕭元才是真厲害”的觀點嘛。

但...扯那么多有的沒的，你也不夠別人彈得好聽啊！不但如此，很快有同樣專業的人士出來反駁。

“你這么一說，更覺得葉知秋牛逼了。”

“笑死，《野蜂飛舞》難度不高，這博主不是壞就是傻，不過看他能寫出那么多專業名詞的情況，應該屬于前者。”

“認真回復一下，題主說這首曲子不難，是因為旋律本身的重復性較大，會彈鋼琴的人經過一定的練習之后可以掌握，但卻忽略了最重要的問題，這首曲要想彈出效果，最大的難點在于對速度的追求。”

“樓上正解，會彈不代表能彈得好，練到葉知秋那個程度試試就知道了。”

“哈哈哈沒錯，按他這樣說，原子彈我也會造，不就是=

“哇，周這是華夏的明星吧，看起來很帥！”