“行了，大家先不要爭論了。”

就在這時，一直保持沉默的楊忠國，開口制止了眾人。

直到現場安靜下來，楊忠國才語氣深沉的發表了他的看法和意見，“各位，我們都是學過法律的資深法官，在法律層面上，我們比廣大群眾要理解的更加透徹，也更能保持理性的思維來做出判決。”

“但，眼下這場審判，我建議我們不應該只從法律的層面去思考，我們可以嘗試代入普通人的視角，去理性的看待這場審判。”

“我舉個例子，很多年前國外曾經有一個轟動全球的案子，和現在的情況基本相似，一名罪犯殘忍的殺害了一名年僅六歲的女童，而在法庭現場，那名罪犯為了脫罪，多次在法庭上挑釁女童的母親，甚至還出污蔑那名女童，最終那名母親在極端的情緒失控下，開槍射殺了那名罪犯，而這件事在當時引發了極大的社會爭議，最終法庭判決那名母親服刑五年。”

說到這，楊忠國刻意停頓了一下，隨后目光肅穆的看向在座的一百多名陪審團成員，沉聲說道，“各位陪審團先生女士，這場審判從開啟到現在，你們全程都有參與，我相信你們每個人對這場審判都有各自的評判。”

“而現在，我以一名資深司法研究者的身份，真誠的送給你們一句話——依法治罪，以情量罪。”

“這句話的意思很簡單，法律是用來裁定罪行的，但是在定罪的過程中，我們要慎重的考慮涉案情節以及人性的道德。”

“就拿這場審判的被告人楚鋒來講，他作為一名軍人，在法庭上沖動殺人，在法律層面上，他的行為已經涉嫌嚴重違法。”

“但是，我們在考慮楚鋒犯錯殺人的前提下，也要深入考慮當時的情況，如果當時趙子豪沒有綁架葉靈珊，對被害者進行侮辱拐賣，那么這一場悲劇完全可以避免，因此，站在案件整體的角度上，趙子豪作為整場事件的導火索，他也需要承擔部分的責任。”

“其次，趙子豪涉嫌的拐賣人口，毒.品交易，故意傷害軍屬等等罪名，如果他還活著，按照相關的律法規定，他至少也需要判處無期徒刑乃至死刑。”

“當然，以上只是我個人對這場審判的觀點，我的發僅供各位陪審員參考。”