（過渡章節,不喜可跳過。）吃什么,杜玉峰還真無所謂。吳若蘭主動帶他去吃,他就很高興。吳若蘭選擇的地方,至少吳若蘭自己是愿意的。他就不用考慮吳若蘭是不是會滿意這個問題了。杜玉峰一拍手道："太好了,走,走！"吳若蘭主動上前,拉著杜玉峰的手,到酒店外攔了輛車道："去東門！"杜玉峰上了車,心中很是高興。吳若蘭主動拉他的手,讓他十分的開心。"你對深市很熟來過深市幾次了"吳若蘭道："只來過一次,不過那一次,住了大約一個月。""逛了不少地方。"杜玉峰心道：難怪。突然又想起一個問題。"那你明天要見面的朋友,是男是女啊"吳若蘭看了杜玉峰一眼,心想男人還真是小氣的很。"女生,是同學。""她也在體制內,現在落戶深市了。""兒子十歲了！"杜玉峰點點頭,又問道："那明天"吳若蘭道："明天下午你自己隨便逛逛。""我就是和她見見面,聊聊天。"杜玉峰的心里,稍稍有些失落。今天下午那會,如果自己沒有遲疑。很明確的確認了兩人之間的關系。那明天,肯定可以以男朋友的身份,和她同學見面。現在嘛,吳若蘭已經不可能,把他介紹給親人朋友了。同時,他也能理解吳若蘭的想法。如果,今天吳若蘭把自己介紹給朋友認識了。過幾年再見面,又把另一個男人介紹給朋友。以吳若蘭的心智,她是不可能做出這樣的事情的。這樣的見面,必然是深思熟慮的。吳若蘭不可能去做這種沒有把握的事情。車很快到了東門。路上的車流,路邊的人流,多了起來。"這里應該算是深市最熱鬧的地段了。""我上次來的時候,這里還很冷清。""想不到這次這么熱鬧了。"兩人下車,穿行在街道上。東門這里還保留著步行街的格局。兩邊是店鋪,中間是步行道。一個商圈,連著一個商圈,形成了聚集效應。走進步行街沒幾步,便看到有人扎堆。左一堆右一堆,形成不同的人群,十分的熱鬧。兩人在遠處張望,發現是很多網紅在那里‘練攤’。一個立架,一臺手機,網紅們就在手機前唱跳。吸引了很多路人駐足圍觀。杜玉峰也是第一次見到這樣的場景。街上,全是搞直播的人。粗略數過去,十幾個主播,是有了。"人真是多。這么多人搞‘街頭直播’。""確實把人氣炒的很旺啊。""這種模式,好像可以借鑒。"杜玉峰看著人群熱鬧的樣子,心中似有所感。有人,才會有消費。不然大家都宅家里,購物全靠線上,實體體系可就廢了。吳若蘭道："直播到最后,都是要變現的。""直播本質上是銷售方式上的演變,對實業其實是有很大的促進作用。""直播鏈接了個人,所以讓產供銷這條線,反應更快,更符合消費者的需求。""這種越控制人性的銷售方式,就越容易成功。"杜玉峰看著不斷的直播鏡頭前扭動的主播們,想了想才說道。"很多觀點,都認為現在的直播,越來越趨向于‘瘋狂’。""‘太過了’的說法很多你怎么看"吳若蘭卻不急著回答,而是駐足觀望了片刻,才道："你呢,先說說你的看法！"杜玉峰笑道："我不覺得太過啊。""而且我也認為,沒必要控制。而是要順其自然,因勢利導！""靠堵,肯定是堵不住的。"吳若蘭道："做法上,我認同。""內在原因呢為什么要順其自然,因勢利導"杜玉峰道："我的邏輯很簡單。""社會存在不公平,認知弱些的人,會被認知強的人引導。""大眾是盲目的,是烏合之眾。""這就是我的底層思考。""基于此,全民直播的氛圍之下,泥沙俱下,很正常。""以前是公知們在宣傳自己的觀點！""現在全民都在宣傳自己的觀點！""所以,同一個問題,會有好多種解答。""專家一會兒這樣說,一會兒那樣說,往往答案還是相反的。""一部分人在這個過程中,會培養出獨立思考的能力。""另一部分人會在這個過程中,越來越茫然。""直播,小視頻的盛行,只是放大,外顯了這種社會狀況。""很多人擔心直播會不會把民眾帶進娛樂至死的深淵。""我的答案是,肯定不會。""我反而把這種現象,視為磨練心志的利器。"吳若蘭道："磨練心志的利器"杜玉峰點點頭。吳若蘭淡淡地道："磨練不成功呢""有幾個人會主動去磨練心志又有多少人會成功""沒成功,就讓他們在痛苦中掙扎嗎""沒有人是全能的。""你要在每個行業,和行業中的頂尖的人競爭嗎""是這樣的磨練嗎"杜玉峰一時啞然,心中不免有些觸動。高學歷的人,也會被詐騙的人騙。這些人在學習上,經歷了心志上的磨難；可在生活上,卻比普通人更像白紙。所以,才會被騙。像自己,也許在工作上,事業上有一些定力。可是,在面對女人的時候,自己又經不起誘惑。任何一個人,不可能在所有的方面,都有定力。總歸會有短板。從這個方面來說,所謂的磨練心志,也是個偽命題。人,都是有弱點的吧。有弱點,就都有痛苦。杜玉峰緩緩地說道："適當的磨練也是要有的。""同時,掙扎也正常。""飲食男女,無法擺脫欲望。""選擇多了,就有痛苦和煩惱。""七情六欲是煩惱的根源,這是人性。""入世的人,要講人性；""出世的人,要講滅絕人性。""不想做人了,就什么都不要想了。""我嘛,俗人一個,還是保留點人味比較好。""所以,我也會在痛苦中掙扎吧。"吳若蘭道："你剛才說,一部分人,會培養出獨立思考的能力""獨立思考,可是反人性的。你是要講人性,還是講反人性"杜玉峰一時被吳若蘭的語氣,激起了好勝之心。"當然要有獨立思考精神,當然要反人性啊。""反人性,又不是滅絕人性！""我們是要認知人性,進而掌控人性。""人,只有反人性,才能管理那些放任人性的人啊。""學習是反人性,自律是反人性,修行也是反人性。""反人性,就是控制自己；控制了自己,才可以影響別人。""社會就是這樣,你自己不控制自己。""那就相當于是把控制權交到了別人手里。""你不控制自己,別人就會來控制你。"吳若蘭看杜玉峰情緒有些激動了,便笑了笑,沒有急著說話,而是繼續往前走。走了一會兒,吳若蘭才拋出另一個問題道："依你所說。""世界上應該有三種人。""一種是反人性的人；""一種是充滿了人性的人；""一種是滅絕人性的人。""反人性的變成了精英；""有人性的人,陷于各種欲望；""滅絕人性的人,成仙成佛。""那問題來了：如果,世界上只有一種人！""那是不是就沒什么問題了""所有人,都是一類人。""大家相安無事,不會看不慣對方,社會就和諧了"杜玉峰愕然說道："有作用力,才有反作用力；""有陰才會有陽；一正一反,一飲一琢,相互依存啊。""正是因為世界上有那么多充滿人性的人,才會有那么多反人性的人。""兩種人都不可能少啊！""清除反作用力的同時,其實也是在清除作用力。""反人性的人,如果去消滅有人性的人,等于在消滅他們自己。""世界不可能只有一類人！"吳若蘭點頭道："那反人性的人,其實是要保護有人性的人嘍。""因為,保護他們,就相當于在保護他們自己。""精英階層,不應該是剝削平民。而應該保護平民。""掌握財富的人,要把財富用于沒有財富的人,不然就是在消滅自己的財富。""權力取之于人民,就應當為人民服務。""所以,我們想的,不應該是‘消滅’,而應該是‘保護’。""不要以為自己站在高位,就得意洋洋,就漠視眾生。""也不要以為平民就是‘蠢’‘笨’的代名詞,可以隨意欺瞞,凌壓。""管理者要站在平民的立場去思考。""保護平民,就是保護管理者。""沒有這個理念,就不要從政。""沒有這個理念,還不如自己滅絕掉自己的人性,遁入空門比較好。""至少那樣是無害的。"杜玉峰一愣,他沒想到,吳若蘭不動聲色之間,已經給他上了一堂政治課。（過渡章節）x