但是即使是他這樣的外科醫生，也沒有絕對的把握，所以他需要將誤判的風險降到最低，需要兩個醫院同時病理診斷，來交叉驗證。

“老公，你是怕誤診？”

許舒妤的心不禁怦怦直跳。

“寶貝～醫學是科學和經驗相結合的產物。”

“沒有任何一個醫生可以做百分百的判斷，我也不例外。”

“如果哪個醫生跟患者說某樣疾病可以百分百治愈，那是在鼓勵患者。并不嚴謹，也不是事實。臨床上感冒都有一定死亡率。”

“病理醫生可以稱之為外科醫生的醫生，我們要靠他們的結論來確定治療方案。”

“但是他們的病理診斷也是科學與經驗的產物。不是每個人的技術都一樣。”

“比如說完整切下來有黃豆大小的腫塊，那病理醫生切片切哪個位置做成白片呢。”

“不是隨便哪個位置取個樣，顯微鏡下看一下就可以的。先切成柱狀，然后分層去切。”

“這時候，一個有經驗的醫生與沒經驗的醫生是有差別的，尤其是對于一些早期沒有浸潤的組織，能不能切到有效位置，能不能不遺漏。”

“即使切到了有效位置，后續還有染色、讀片，病理醫生主觀的判斷也很重要。有人大膽，有人謹慎。”

“像你媽媽當時因為是惡性的，還有免疫組化，是蛋白技術；有fish，是核酸技術。準確性都有差異。”

“對于某一項指標，國際上最好的那些醫院會定期公布他們的臨床數據，比如某類陽性率大致是多少。”

“如果某個醫院實驗室的臨床數據與國際上公布的陽性率相差較大，那說明他們可能存在技術不成熟和較高誤診率。如果相差無幾，那就值得信任。”

“我做的一切，就是將誤判風險降到最低。”

傅淮北盡可能的用通俗易懂的語，對許舒妤解釋為什么自己要反復切片，反復論證。