倫敦，中國駐英大使館。

“英國具體的政治局勢是怎樣的？”汪日章迫不及待地問。他雖然名義上是安排給周赫煊的秘書，但卻有責任隨時給常凱申傳遞消息——畢竟老蔣喜歡玩微操，什么事情都想管一下，包括外交談判。

郭泰祺說：“現在英國內閣屬于戰時聯合政府，丘吉爾所代表的保守黨主管軍事和外交，艾德禮所代表的工黨主管內政，自由黨可有可無。”

汪日章又問：“保守黨和工黨對中國分別是什么態度？”

郭泰祺說：“工黨主張聯合一切潛在的國際盟友，包括中國。如果英國是工黨執政，肯定不會關閉滇緬公路，但工黨很少插手外交事務。你可以理解為，工黨在英國外交政策上，只有建議和討論權，決定權在保守黨那里。”

“那保守黨呢？”汪日章問道。

郭泰祺苦笑道：“保守黨分為兩派。張伯倫雖然下臺了，但他對保守黨還有很強的影響力，他是主張妥協求和的。丘吉爾在上臺之初就是個傀儡，但經過兩個月的努力，丘吉爾已經得到了許多保守黨議員的支持。現在保守黨在大方向上由丘吉爾主導，他的外交理念是放棄亞洲，先聯合美國解決歐洲問題，再回頭順手把亞洲問題搞定。”

周赫煊概括道：“也就是說，丘吉爾根本沒把亞洲放在眼里，日本和中國打得再熱鬧，也比不上歐洲的任何一次戰役。”

郭泰祺說：“是啊，丘吉爾的全部目光都聚焦在歐洲，只要日本不進攻南洋地區，他才不會管中國的死活。”

汪日章扭頭問周赫煊：“周先生準備怎么著手談判？”

周赫煊想了想說：“我想先見見工黨領袖艾德禮，如果能說服他，那就更好辦了，畢竟工黨也是執政黨之一。”

當年周赫煊訪問英國時，艾德禮只是個小角色，還奉命給周赫煊當過導游，二人算是有些點頭之交。

說來很可笑，幾年前的工黨還反對一切戰爭，奉行理想主義外交政策。他們認為戰爭是罪惡的，在國聯的領導下大家一起裁軍，世界就能變得無限美好。

甚至1935年時英國政府重整軍備，工黨還站出來指責，工黨的部分黨員竟然要英國政府“關閉征兵站，解散軍隊，解除空軍武裝……廢除可怕的戰爭設施”。

嗯，就是主張英國去軍事化。

如果真的執行工黨這一理念，那啥都不用說了，希特勒不費一兵一卒就能占領英倫三島。

艾德禮屬于工黨中的異類，就像丘吉爾是保守黨異類一樣，兩人都奉行強硬的軍事外交政策。于是他們上臺了，現在丘吉爾是首相，艾德禮相當于副首相（此時為掌璽大臣，兩年后正式出任副首相）。

但兩人在具體看法上又有些不同，丘吉爾想要聯合美國解決歐洲問題，艾德禮想要聯合所有反法西斯國家解決世界大戰——但他們都無法完全做主。

丘吉爾這個首相當得很憋屈啊，他剛剛上臺時，張伯倫依舊相當于太上皇。

因此在德國進攻比利時的時候，英國政府雖然已經出兵，但內閣卻在討論如何求和，甚至打算割讓殖民地給德國。當法國正式投降以后，英國內閣又在討論向意大利議和，打算放棄地中海利益討好意大利。

丘吉爾每次做出強硬措施，都要大費口水說服內閣，并一次次答應內閣的軟弱求和之舉。用丘吉爾的話來說就是：“明知無用，還要討好豬一樣的隊友而硬著頭皮去做。”

……

周赫煊抵達倫敦的第二天，英國外交部秘密致電美國，再次征求羅斯福的看法。如果美國不明確反對，英國就將暫時關閉滇緬公路。

胡適在美國得知消息，立即電告中國外交部，老蔣遂命令周赫煊和郭泰祺立即展開外交游說。

郭泰祺忙著做演講和會見英國外交部官員，周赫煊則直接找到了艾德禮。