讓所有人對《舌尖上的華夏》這部紀錄片不再會有任何疑問成為國家宣傳片，既不是國內民眾的強烈反響，也不是國外華文媒體的熱情。

而是官府上層具有重大政治影響力的幾大媒體，終于對《舌尖上的華夏》這部具有華夏民族傳統文化的紀錄片，做出了正式官方的新聞報道和評論。

《百姓日報》就在頭版頭條對《舌尖上的華夏》做出了長篇的評論報道。

“電視專題紀錄片《舌尖上的華夏》滿足了普天下吃貨的視覺饕餮，對于看慣了肥皂劇和娛樂節目的普通觀眾來說，這一劇集隆重的走臺著實驚艷。”

“有人的地方就有伙食，有伙食的地方就有吃貨。鳳凰電視臺推出的系列電視專題紀錄片《舌尖上的華夏》滿足了普天下吃貨的視覺饕餮，對于看慣了肥皂劇和娛樂節目的普通觀眾來說，這一劇集隆重的走臺著實驚艷，雖然才僅僅播出二集，但因而好評如潮，引起了人們的街談巷議，成為近一段時期以來的收視熱點。”

《百姓日報》可是華夏官府第一大報，可以說這份報紙的新聞評論報道，可是代表著官府上層方面的風向標。

而在今天的報紙中，《百姓日報》用頭版頭條來報道一部電視專題紀錄片的新聞評論，可見這部紀錄片已經確實引起了官府國家方面的注意，并且還獲得了一致的好評。

不然《百姓日報》也不會報道如此傾向明顯的新聞評論。

而華夏另外一大官府媒體《光輝日報》也用相同的格調報道了有關《舌尖上的華夏》的新聞，更是坐實官府上層已經決定讓楊銘拍的這部紀錄片，用來作為國家宣傳片進行傳播的事實！

《光輝日報》：“剝落美食主題的外衣，《舌尖上的華夏》歸根結底逃不出人文地理的題材。就算片子的講述再碎片化，再竭力跳脫傳統的按區位和菜系分劃介紹華夏飲食的思路，但是因著與自然的密切關聯，飲食終究無法褪去地理的色彩。”

“更主要的是，片子并非真的在普及華夏的美食，而是激發觀眾對民族文化的認同感和熱愛。展現一地一處風物的魅力，激發觀眾對這一文化的想象和向往，才是人文地理類題材的核心價值。”

“所以，我們看到貫穿在《舌尖上的華夏》劇集之間的，是濃厚的抒情性，導演和撰稿人不遺余力地在講述的間隙插入對華夏飲食的情感或文化升華。有抒情，沒熱情，看得到導演對民族飲食文化的自豪，但是看不到對吃本身的熱愛。”

“舌尖上的華夏”，“舌尖”不過是個定語和幌子，“華夏”才是中心語和重點。

在《光輝日報》的新聞評論中，數次提起導演這個名詞，雖然沒有點出楊銘的真實姓名，但是毫無疑問，作為《舌尖上的華夏》這部電視專題紀錄片的導演，楊銘的姓名已經被官府上層不少人暗暗記在心中了。

對此，娛樂圈諸多人士對于楊銘能夠獲此殊榮，簡直就是羨慕嫉妒恨，恨不得他們代替楊銘成為這個屢次被《光輝日報》點名表揚的導演。

兩大官府媒體正面做出對《舌尖上的華夏》新聞報道，立即澆滅了那些一線電視臺大佬們的繼續拍攝想法，徹底掐掉了那些大佬們心中最后一絲念想。

國家宣傳片這個事情是塵埃落定，注定與他們是沒有緣分。

面對這個結果，大部分一線電視臺的大佬們只得無奈接受這個苦果，紛紛讓下面人停止拍攝，撤銷還在商議中的拍攝計劃。

至于一些已經被電視臺邀請過來的導演和攝影師，紛紛被電視臺告知取消拍攝計劃，氣得那些導演和攝影師直跳腳，如果不是各家電視臺立即安撫，答應不少承諾和條件，才把事情平息下去，還不知道鬧到什么樣呢！

雖然大部分電視臺停止拍攝，取消了計劃，但依然還有兩家電視臺沒有宣布停止拍攝的消息。

那就是獅城電視臺和魔都電視臺。

因為他們兩家電視臺都是邀請了世界級的知名攝影師前來華夏參與拍攝，可是現在還沒有拍攝，就要取消拍攝計劃，終止合約，那就不是一件容易的事情。

賠錢對于兩家電視臺來說，倒是小事，哪怕就是面子，在此刻他們也顧不上了，但現在難辦的是他們邀請的可是外國大牌攝影師，萬一這還沒開拍和僅僅開拍一點就終止合約的消息，傳到國外，那樂子可就真大了。

那可真的是丟人丟到國外了。

要是這個事情再一被國外媒體加點佐料渲染一下，那獅城電視臺和魔都電視臺這兩家電視臺，這幾年都別想在國內外的同行面前抬起頭來。

事情可是非常棘手。

看到這兩家為難的處境，其他幾家電視臺不僅沒有因為同病相憐，而安慰他們兩家電視臺，反而在一邊看起這兩家電視臺的笑話。

沒辦法，誰叫這兩家電視臺當初因為各自邀請了一位國外知名大牌攝影師弄得是大出風頭，讓其他幾家只能邀請國內知名導演和攝影師的電視臺也是感到臉上無光呢？

讓你丫裝大尾巴狼，讓你當初在那得意，讓你之前弄的世人皆知！

這下不好收場了吧！