“烏鷺”是古代圍棋的一種雅稱。由于圍棋子分黑白二色，古人將黑子比作烏鴉，白子比作白鷺，并稱烏鷺。

“但，烏鷺是圍棋雅稱，六博卻是賭具。”我奇道，“明明是六博棋罐，為什么要刻畫代表圍棋的烏鷺？”

“烏鷺不僅代表著圍棋，也代表廣義的‘棋’類游戲。”師傅拿煙屁股當教鞭，在照片上方虛空畫圈圈，“管他是寫八股的還是編話本的，通通夸人‘文曲星下凡’——你想想，六博棋賭錢多跌份兒啊，也得拿文雅一點的圍棋遮遮羞。賭場門口還得掛上水墨丹青呢。跟后海那幫玩兒主似的，斗蛐蛐兒非說是‘賞秋蟲’。”

有道理。我又問：

“但從時間來看，將圍棋比作烏鷺，這是唐宋時人的雅稱。春秋時期的1號青銅卣上面，又為什么會出現一模一樣的烏鷺紋飾？”

“你別急。”齊師傅慢悠悠指著第一張照片，“咱們就事論事。比如，1號青銅卣的兩只鳥，可能就是單純的兩只鳥。沒有這么深的寓意，懂嗎？”

我終于明白了：三張照片，三件文物，三種花紋，完全是三個獨立的個體。它們都要分開看！

同樣是兩只鳥，烏鴉與鷺鷥。

畫在1號青銅卣上，是作為裝飾這個器物的鳥紋；畫在唐三彩棋罐上，是象征這個器物與下棋有關；畫在2號唐代仿制青銅卣上，就是通過模仿裝飾的鳥紋，象征這個器物與下棋有關！

“不錯，這都能繞出來，你邏輯學的不錯。”師傅點點頭，“那你倒是說說，2號唐代仿制青銅卣，這不應該是盛酒的器物嗎，它跟下棋還能有什么關系？”

我盯著第二、第三張照片。

再看看第一張照片的原始模子。

“不一樣。2號的花蕾紐和1號卣不一樣。”我喃喃道，“但2號卣的花蕾紐，反倒與唐三彩塔形棋罐的頂部尖塔，很像。”

它們整體形狀像一個扁平的四棱錐。但我細看上面的花紋，卻發現上面紋路斗折蛇行，像盤旋的公路，像縱橫的水網，所有紋槽、圓點、曲道，都交錯匯聚在中心。又像一張“電路板”。

“六博棋盤。”我閉上眼，長嘆一聲。

幸虧我的空間想象能力很強，否則根本無法理解：當這個四棱錐的垂直向下滑動，抵達底部平面之后，最終也會得到一張方形棋盤。六博棋盤。

師傅贊許地點點頭，剛要說什么，我兜里手機卻突然震了震，響起了內網郵件的提示音。

專案取證的同志們發給我一段視頻。

視頻里一位文物專家，正在拆解那兩只唐三彩塔形棋罐。他戴著白手套，三擰兩轉，塔頂“咔吧”裂成八瓣，隨著塔頂機關轉動，棋罐內部露出蜂巢狀格柵。

它完美還原了我的想象。

四棱錐塔頂竟也像煎餅一樣攤平了，變成一張平整的六博棋盤！

我這才注意到視頻下方，還附有一條同事的留：領導，2號唐代仿制青銅卣的花蕾紐跟這個唐三彩塔頂的紋路一模一樣，很可能也有這么一個機關！

——有了棋盤，有了棋罐。

——還需要什么，才能下棋？

我和師傅對視一眼，不約而同地說道——“棋子。”

_k