“死者范子謙，28歲，獨居，無固定工作，初步判斷其死因為生殖器被絲狀物割離，以致失血過多致死，死亡時間為凌晨四點鐘左右……”在命案現場，流年向我講述死者的相關資料。

“死者是被閹割導致失血過多而死，跟之前的兩宗命案有什么關聯？”我邊問邊往四周查看。這里是一間位于一樓出租房，約二、三十平方，很零亂，地面上盡是煙頭和垃圾。狹小的房間里的只有屈指可數的幾件東西，分別是睡床、簡易衣柜、簡易電腦桌、仍然開啟的電腦及小風扇，墻角還有一把小提琴。除了這些之外，就只有一些隨處亂放的衣服及垃圾，連張凳子也沒有，使用電腦時得坐在床上。

窗前沒有安裝窗簾，只是用報紙報把窗上的玻璃糊上，但因為糊得很馬虎，窗外的陽光還是能照進來，落在電腦后的墻上。

死者全身**地躺在床上，臉部表情平和，死前應該沒有受到驚嚇。雙手手掌被一根似乎是魚線的幼絲緊緊地纏繞著，與皮膚接觸的地方出現深痕，感覺像是馬上就要把表皮割破。然而，雙手之間有較寬的距離，并不像是用于捆綁雙手。胯下流出的鮮血染紅了整張床單，而他的“寶貝”孤獨地待在床尾，遙望著主人冰冷的身軀。

流年正在死者身上取證，沒有回答我的問題。他用夾子挾住死者兩手之間的幼絲，想把它挾起，沒想這條幼絲不但十分柔韌，而且還緊緊纏繞著死者的雙手，一時沒挾緊就掉下去了。他只好用戴上手套的右手拉把這條幼絲拉起，與此同時，死者的雙手也被拉起了少許，因為尸體已經僵硬，為免損害尸身，所以他沒有繼續拉。

“是魚線嗎？”我指著死者手中的幼絲問。

流年瞥了眼墻角的小提琴：“是小提琴的琴弦，從傷口的切割面判斷，應該是死者自己用琴弦把生殖器割下來。”

“有這個可能嗎？”我心感疑惑。

“小提琴的琴弦柔韌且富有彈性，只要用力拉緊，就能成為一把鋒利的剃刀。別說把小弟弟割下來，國外曾經有兩名少年，騎著自行車一人拉著琴弦的一端，在行人道上遛了一圈就割下了好幾顆頭顱。”流年向我拋書包。

其實，我并沒有懷疑琴弦是否能割下生殖器，聳聳肩往死者的襠部瞥了眼：“我的思想是，死者有可能親手割下自己的生殖器嗎？”我想現在這個年頭，應該沒有那個男人會有勇氣把自己的小弟弟割下吧！畢竟，古時的太監也只是為了生活而自宮，現代人沒必要這么做。

“你回去老窩就能知道了，死者遇害時正跟網友**，是他的網友報警的，案發過程的視頻應該已經傳回去了。”流年說罷繼續在尸體身上取證。

和蓁蓁返回詭案組辦公室，刑偵局已經送來范子謙父母的口供。從筆錄中得知，范是音樂系畢業的，自畢業后就沒有固定工作，靠在一些西餐廳、酒吧之類的場所表演小提琴為生，與父母的關系不太好，因此搬到外面獨自居住。

從筆錄中沒發現線索，只好把目標轉移的記錄了案發經過的視頻。正想讓偉哥把視頻調出時，發現他已經在看了，便問他有什么特別的地方。

“前半段挺無聊的，就是那小子在抓自己的***，你還是直接看后半段好了。”偉哥把視頻的進度調至中段，口嘴里嘀咕著：“要是能看到女生的視頻就爽歪了，唉，沒勁！”