“這里沒錯，但后面說‘《史記》敘前事，不過十一字；《三國志》敘后事，不過《后主傳》和《諸葛亮傳》中幾句，合計六十四字而已，簡略太過。’這就錯了。

除了這六十四字之外，還有《三國志·王連傳》云：時南方諸郡不賓，諸葛亮將自征之。連諫以為：此不毛之地，疫癘之鄉；不宜以一國之望，冒險而行。亮慮諸將才不及已，意欲必往。

《三國志·譙周傳》則有：南方遠夷之地，平常無所供為，猶數反叛。自丞相亮南征，兵勢逼之，窮乃率從。是后供出官賦，取以給兵，以為愁怨......

《呂凱傳》則曰：及丞相亮南征討閹，既發在道，而闿已為高定部曲所殺。亮至南，上表曰......”

王揚侃侃而談，將蕭寶月所漏記之文盡皆點出，蕭寶月笑容消失，抬起頭，認真地看向王揚。

連站在不遠處的憐三也深深地望了王揚一眼。

王揚還在繼續：“以上記載是明確提到武侯南征的，至于雜記南蠻之事、為武侯南征張本者，也有。《后主傳》云：‘建興元年夏，牂牁太守朱褒擁郡反。先是，益州郡有大姓雍闿反，流太守張裔于吳，據郡不賓；越嶲夷王高定亦背叛。’此為南征之起，亦不當無視。你說《三國志》記南征不過六十四字，簡略太過，豈非執偏概全，掛一漏萬之論？我說你寫錯了，難道說得不對嗎？”

蕭寶月點點頭，吩咐侍女道：“給他送一碗。”

碧碗調冰飲，入喉萬絲涼。

王揚吃著冰鎮的銀耳雪梨羹，燥熱的感覺被驅散了不少。還有這味道......唔......是真好吃啊！！王揚穿越前有時會在食堂點上一份烤梨，只覺沒有添加劑，用冰糖熬煮慢烤，醇酥入味，但跟這個冰碗一比，味道起碼差了兩個層次！！只是這碗也太小了吧！

蕭寶月看著王揚說道：“沒想到你還懂史學......”

王揚只顧吃羹，含糊道：“略懂。”然后直接一碗干了，感覺陽光有些刺眼，看向那個叫憐三的陰柔男子：“你給找把傘來，擋擋太陽。”

憐三微微欠身，禮貌一笑，卻并沒有行動。

蕭寶月挑了一塊梨肉吃了，蔑了王揚一眼，漫聲道：“不過尋了一個錯處罷了，竟還指使起我的人來了？”

“可不止一個錯處。你后面又說孔明定南蠻，不調官吏，即其渠帥而用之，不留兵，不運糧，遂下開南中三十八年太平......”

蕭寶月蛾眉一蹙：“此敘武侯功績，何錯之有？”

“武侯之功，彪炳百代，自然無錯。但你說下開三十八年太平，這就有點不符合史實了。武侯雖定南蠻，然太平不自此始。大軍一返，蠻人旋即復叛。《三國志·張嶷傳》：‘越嶲郡自丞相亮討高定之后，夷數反，殺太守龔祿、焦璜，是后太守不敢之郡，只住安定縣’。《李恢傳》云：‘后軍還，南夷復叛，殺害守將。’《馬忠傳》：‘十一年，南夷豪帥劉胄反，擾亂諸郡。《益部耆舊傳》：‘平南事訖，牂牁、興古獠種復反。’則南中何嘗太平？”

蕭寶月微哂：

“你說的這些我自然知道，我此處是要張大武侯羈縻蠻族之策。所謂‘開太平’者，乃取奠基之意爾。你苛察小過，忘其大l，不過腐儒尋章摘句，何足道哉？”

王揚正色道：“你錯了，這可不是小過。若你本意真是張大武侯羈縻之策，那便是述于往事，有鑒來者。可后人若見你此處書寫，豈不皆以為武侯之策為金科玉律？以為憑此則南蠻可平，再無后顧之憂？卻不知武侯當時意在北伐，出兵南蠻，不過借安內之名以御兵權，教習戰陣，故南患一平，旋即北返，于治蠻之事，不甚措意。故其自‘綱紀粗定、夷漢粗安’，連用兩個‘粗’字，亦見武侯用心不在此，不過經其大略而已。”

王揚故作惋惜地搖搖頭：

“可惜你只知武侯策精到處，卻不知武侯策未到處，便以‘未到之策’，夸張極，說什么‘下開三十八年太平’，不亦過乎？”

————————

注：1關于南蠻人口數參張建民、魯西奇《歷史時期長江中游地區人類活動與環境變遷專題研究》第六章；周一良《南朝境內之各種人及政府對待之之政策》。

2白癡乃古辭，《左傳·成公十八年》：“周子有兄而無慧。”杜預注：“不慧，蓋世所謂白癡。”

3蕭寶月說《三國志》記武侯南征只六十四字太過簡略的論點取自梁啟超的論述，具l見作者說。

a