“身為一個政治家，謝洛夫將軍卻有掩飾不住的敵意，似乎對我們有些誤解。”愛德華華萊士不慌不忙的反擊道，“民間對謝洛夫將軍的抗議，是他們的自由，難道我們的政府要壓制這種舉動么？蘇聯也許可以做到，但我們做不到。”話里話外蘇聯是一個罔顧民意的國家，而英國不同，英國政府必須照顧到民意。

愛德華華萊士回答了第一個問題，同時做出了反擊，但對后一個問題充耳不聞。英國失去了所有殖民地之后，已經失去了和蘇聯相比的資格。但美國哥倫比亞廣播電視的沃爾特?克朗凱特接過了后一個問題，英國和蘇聯無法相比，但美國可以。兩人連珠炮一樣的配合，讓一般的人根本招架不住。

“目前自由世界和蘇聯是緩和的趨勢，謝洛夫將軍這種敵意無助于我們改善關系。”沃爾特?克朗凱特一副玩笑的口氣，帶著美國式的特有幽默。不過他這種幽默發揮錯了地方，英國人不買賬，謝洛夫也聽不懂。

“我一直在國內強調，憑借我們自己的力量完全可以追上雙方的差距，全世界都是我們的朋友，我們不像是美國這種霸權國家，隔著一個太平洋都去侵略別的國家，這種事情你們已經做了兩次了。”謝洛夫再次點了一根煙，帶著煙霧強調道，“蘇聯從來沒有想要對抗的意思，如果我的記憶沒錯，冷戰的開始始于丘吉爾首相的鐵幕演說，如果說一定要劃分這個責任的話，請問這個責任是不是英美兩國來負？”

“你們敵視我們，你們封鎖我們，看看你們陣營的國家，美英法德意日，近代以來所有的帝國主義全部都齊活了，我們這邊呢？一群農業國家，在這之前我們這些國家最大的群體是什么？是農民，哪有什么國際地位？”謝洛夫最后把話題轉回來緩慢但是強有力的說道，“如果冷戰是一場競爭的話，蘇聯不得已被動應戰，不得不在損失海量人口的情況下一邊恢復經濟，一邊提升軍事實力對抗。從建國時期的協約國干涉就讓我們明白了一個道理，蘇聯是絕對不能弱小的，必須有強有力的軍事力量保護我們自己，不然就是戰爭的開始。在建國五十年后，今天我在英國倫敦，倒退五十年前日不落帝國的首都，坐在這里負責任的說，這場競賽我們是肯定會贏的，最后的勝利者必然是我們。”

“最后的勝利者必然是我們，我們一定會贏。”這句話通過演播室的攝像機傳到了英國千家萬戶的電視機里，這種令英國人非常不舒服的論，讓很多人非常惱火，但還是耐住性子不得不繼續看下去，他們想看到自己這邊的主持人反擊。

“以武裝革命為主要目的的滲透，必將以人類大量傷亡開始，這也是美國介入越南的初衷，我們美國不否認因此造成了大量的死傷，所以正在逐步的撤離越南。”沃爾特?克朗凱特組織著自己的語，強調美國介入戰爭的初衷。

謝洛夫呵呵一笑，好像看透了對方的論，不慌不忙的說道，“這個策略叫做戰爭越南化，簡單來說就是美國提供武器裝備南越軍隊，希望頂住北越統一國家的努力。沃爾特?克朗凱特先生，按照你們的說法，我是一個歷史上空前強大情報組織的領導人，在你們國家媒體的渲染中，我們克格勃無所不知而又無所不能，我們的信息來源并不對等，我的信息支持比你強大太多了，美國制定的策略對我來講，要分析出來并不是很難。”

“但你們的策略注定會失敗，從二戰后開始，你們為了遏制社會主義運動，往往選擇支持軍政府、或者是無能的獨裁者、以我對南越政府的觀察，只要美軍撤離完畢，南越肯定支持不下去，美國付出的所謂努力全部都白費。”點燃了不知道第幾根煙，已經把演播室搞的烏煙瘴氣，謝洛夫抿了一下干澀的嘴唇道，“稍有常識的人都能看出來，南越的武裝匪幫只是一群軍心渙散的烏合之眾，只要北越的軍隊繼續前進，這幫毫無戰斗力的廢物難道能阻擋的了么？這也是美國目前能保持最大克制的原因，如果你們能打贏？還會談判么？”

“也正因為如此，我們才倡議舉行和談。”沃爾特?克朗凱特仍然在為自己的國家辯解。

但謝洛夫很輕松的看著對方，貌似無意的提醒道，“兩個月前，中央情報局策劃了柬埔寨政變，我對美國政府這種努力的方式很欣賞，果然不是一般國家能理解的。”

那頭大腦像是豬的人是是誰？無數英國人心中狂喊著草泥馬，這個美國人把節目搞成了被單方面花式吊打，很多英國人認為，如果是我們的華萊士提問，肯定不會這樣。說不定可以和對方談笑風生(未完待續。)

_f