“見我？我也不認識他，他見我干嘛？”

“這個誰知道啊！反正這小子不大正常，如果兄弟不愿意，別搭理他就行！”

“無所謂啊，他想見那就見見吧！聽聽他想說什么。”

“行！我馬上安排一下！”

陪我去審訊室的路上，三個人繼續交流吳呈呈弒母案。

“剛才專家沒提出什么新的觀點？”

“兩個犯罪心理學教授要先和他談談，估計這個點也快談完了！”

我們在審訊室外等了二十幾分鐘，一男一女兩個衣冠楚楚的中年男女走了出來。

“谷教授、邢教授，怎么樣啊？”

馮紅林趕緊湊過去問。

我注意到兩位大教授都是眉頭緊皺，一臉的陰沉。

男教授先開了口。

“這孩子典型的雙重人格，而且很可能還是極為罕見的獨立性雙重人格！”

馮紅林看看李文康，然后再次開口：“谷教授，獨立性雙重人格具體有哪些表現？這詞才過專業，我不太懂呢！”

谷教授點點頭：“雙重人格分好幾種，其中最為罕見的就是這種獨立性雙重人格，簡單說，就是一個軀體完美地容納了兩個獨立的靈魂，這兩個靈魂分時間段共享一個身體，能做到完美切換，互不干擾，從心理學角度說，他們是兩個人。”

李文康接茬：“如果嫌疑犯真是獨立性雙重人格，這案子該怎么判？可有法律依據？”

這話似乎一下子把兩個教授問住了。

邢教授回道：“這問題按說我們無法回答，怎么判刑應該問法院，這里只能說了類似的案例供參考！”

馮紅林和李文康望著邢教授，點了點頭。

“這案子發生在北歐一個非常富裕的國家，時間是上世紀末，那件案子和你們遇到的這件案子非常相似，只不過兇手是個在當地有頭有臉的人物，還是個著名的慈善家。

那是個陰雨綿綿的夏天，每次雨夜，都會發生離奇的命案，先后死了十幾個人，這些人既有男也有女，既有老人，也有孩子，既有有錢人，也有窮光蛋，而且他們彼此間沒有絲毫關系。

死亡原因相同，都是被人用鐵棍之類的硬物活生生砸死的。

警方找不到殺人動機，也就無法鎖定嫌疑人，因此案子一直懸而未破。

最后，他們好不容易在幾名死者身上找到了兇手的指紋，可惜對比過很多很多可疑之人，都對比不上，終于又一個雨夜，兇手再次作案時，正好劃過一道閃電，有人看到了他的模樣。

根據目擊者的描述，警方很快找到了與這個臉相對應的人，只不過包括警長、警察在內的所有人都不敢相信，一度還以為目擊者提供了假信息。

因為這個人是當地著名的慈善家，每年都會資助很多貧困學生，還投資建學校，建醫院，總之，沒少做好事。

好在有一個年輕警察堅持按照流程辦事，要按規定到這位大善人家搜索。

大善人知道這事后，為自證清白，也很樂意讓警方來家里搜。

結果真的在這位大善人的地下室內找出了‘雨夜屠夫’所穿的衣服，和用來犯案的鐵拐杖。”

邢教授的講述思路清晰，表達準確，而且簡意賅，聽到這里馮紅林忍不住插嘴：“這位大善人就是獨立性雙重性格？”

“對!根據警方后來的調查，最近一年，大善人因為失眠，他的私人醫生給給配了一種藥，結果吃了這種藥后，喚醒了他體內的另外一個靈魂，只是他自己并不知道。”

李文康又插嘴：“那后來呢！這件事怎么處理的？”

我也迫切想知道。

邢教授講述這案例的處理結果大概也會是吳呈呈弒母案的處理依據。

邢教授繼續講述。

“后來這位大善人知道了整件事情，再又一個雨夜來臨前，他選擇留下遺書后，自殺了。”

這結果顯然讓在場的三人都沒想到。

“這么說，邢教授你講述的這案子，沒有實際參考價值啊！”