金蓮怎么說？

“不要臉~”

“”

李野輕飄飄的三個字，卻起到了晴天炸雷的效果，把全場好幾百號人都給震的集體失聲。

坐在李野身邊的楊辰立刻拉了拉李野的褲腿，朝著現場一角的攝像機努了努嘴，示意他注意自己的辭。

而負責評判的幾個老師，也都微微皺眉，對于李野的“沖動罵人”顯得有些失望。

“他中計了，可惜了。”

這是幾名老師和一些同學的集體認同。

剛才何雪問李野“你爸揍你，你能咋滴”，就有些誘導挑釁的味道，但李野用“道德打敗道德”化解堪稱巧妙，

而這次何雪直接用“伱未婚妻”來針對李野，其實是落了下乘的，明顯有“搞事情”的嫌疑，

更何況雖然何雪說的慷慨激昂，但最多調動現場大部分女生的情緒，其數量連“半邊天”都不到，又怎么能影響評判老師，壓下他們的心理天平呢？

但李野一句接近臟話的“不要臉”，可就是實打實的破綻了。

何雪聽到李野的話之后，不怒反喜，當即就要站起來大聲反擊，甚至反擊的用詞都是早就打好的腹稿。

提出分手就是不要臉嗎？這難道就是所謂的五千年文明孕育的道德？這分明是五千年封建社會對女性壓迫的明證。

但何雪剛要抬屁股，卻發現李野比她更快一步的站了起來。

“首先聲明一點，我不是說對方三辯不要臉，以免誤會，只是對方三辯剛才的話讓我想起了潘金蓮，所以才有感而發的做出了評判。”

何雪：“”

隊友：“”

其余眾人：“”

去年東山電視臺拍攝的《武松》在全國熱播，其中的幾個主要人物可以說家喻戶曉，潘金蓮作為其中當之無愧的女主角，她干的那些事兒就沒人不知道的。

但李野把潘金蓮用在這個場合，好像不太合適。

而且李野那句“我不是說三辯不要臉”，聽起來明顯沒有誠意，反而非常不對勁。

何雪暴怒，當即又要站起來反駁，但兩腿剛剛使勁兒，依然沒挪動屁股，李野就繼續發了。

李野的觀察力何等敏銳，就是要把何雪的話給卡在喉嚨眼里，讓她心急火燎的難受。

你個碧池想對我玩“攻心計”是吧？那就別怪我不講武德，你怕是沒見識過羅某浩的厲害吧？

“當初潘金蓮也是跟武大郎志趣不同，所以她就要跟武大郎分手，武大郎不同意，那潘金蓮就說‘大郎你快把藥喝了吧’”

“噗~”

不知是誰忍不住的笑了一聲，然后就接連引起了哄堂大笑。

“哈哈哈哈~”

“大郎你快把藥喝了吧，電視里有這句臺詞嗎？”

“電視里的臺詞不是這樣的，而且那個京大三辯說的味兒不對”

李野說的味兒當然不對，不咸不淡，標準的羅某浩味兒。

你要是跟他講道理，那還沒事兒，你要是但凡耍一點心機，那他立刻雞蛋里挑根骨頭出來，讓你先給他咬上兩口試試硬度，

你要是不咬，那就是耍流氓，咱不錄了。

抓住百分之一的破綻，你先給我講明白嘍，要不然咱別去講那其余的百分之九十九。

何雪說道德給女性戴上了枷鎖，那你先跟我掰扯掰扯金蓮這事兒道不道德？

你說我不講究，那不是你先不講究的嗎？

因為現場的笑聲，打斷了李野的敘述，所以何雪終于抓住機會站起來，不顧周圍的聲音還很嘈雜，直接對著李野怒喝出聲。

“正方三辯你是在混淆視聽嗎？潘金蓮可不是因為志趣不同而要離開武大郎的。”

李野準備了好多的話，都不需要說了。

對手上套了。

李野坐在座位上，扭頭瞅向旁邊的自家隊友。

我這都活躍到這個份兒上了，咋滴？這題你們還不會嗎？

楊辰遲鈍了零點五秒，終于意會了李野的眼神，站起來反問道：“那潘金蓮是為什么要離開武大郎的？”

何雪毫不遲疑的道：“她是貪戀西門慶的錢財和英俊，才做出違法的事情，這更證明了法律的重要性。”

秦永盛接力道：“那如果不是武松回來，金蓮和西門大官人會受到法律的懲罰嗎？如果沒有了道德，金蓮是不是連良心上的不安都不會有？”

何雪的隊友趕緊起來道：“那也只能證明法律上的疏漏，只要我們法律健全，終究會將惡人繩之于法”

“”

雙方連續辯論了幾個來回，針對道德和法律孰輕孰重撕扯不清，但何雪忽然覺得不對勁兒，自己正在談道德是女性的枷鎖，但金蓮這種情況，好像應該受到道德的譴責和良心的折磨。

真是奸詐，這個黃世仁果然不是好東西。

何雪看著老神在在看戲也似的李野，暗自憤恨。

但下一刻，李野又慢悠悠的站起來，平靜的質問：“請問反方，你們又怎么能認定，金蓮不是因為志趣不同，而不喜歡武大郎的呢？法律，可是講究證據的。”

何雪咬了咬牙，站起來道：“因為西門慶英俊又多金，風流又倜儻，但我提醒正方注意，金蓮并不能代表所有的女性。”

何雪已經意識到，-->>金蓮這個窟窿堵不住了，她不能代表所有的女性，但卻終歸是有這種女性。