海龜飄了，讓她跟土鱉混養一下？

張啟家的這種聚會，不止是個蹭飯的飯局，也是個互相交流的場所，李野的幾個師兄弟經常會因為某個經濟問題爭的面紅耳赤，

而作為經濟學大佬的張啟會充當點評官，盡可能的指點和幫助這幾個得意弟子。

要知道在八十年代初這段時間，內地的風向忽東忽西，像俞秀芬、鄒夢城這種優秀的儲備干部，一旦出現判斷錯誤，影響的就是一生的前途。

而在每一次的討論之中，李野總是師兄弟里最“溫和”的一個。

他一向不喜歡跟人進行沒有意義的爭論，但今天蔡敏瑩剛剛露頭，李野還就針鋒相對了。

剛才蔡敏瑩只是說了對《廣場協議》的看法，李野就覺得味兒不太對。

她對西方的經濟政策過于崇拜了。

《廣場協議》明明是一場西方收割日笨的戰爭，但蔡敏瑩卻還覺得燈塔人做得對，難道我們也要聽從他們的意見，把自己養肥了，等待人家來日收割嗎？

不過只憑幾句話，李野也不能確定蔡敏瑩的心思，所以就拋出了“保護窮人”這個引子，試探一下。

當然了，這也是李野一向的觀點——盡我所能的，做有利于普通群眾的事情。

哪怕跟東哥那樣給底層員工上五險一金呢！也是一份貢獻。

試探的結果，讓李野挺失望的。

“保護窮人？你怎么會有這種想法？”

蔡敏瑩驚訝的看了看李野，然后語速極快的問道：“李野同學，你是活在三十年前的人嗎？

你不知道現在要讓一部分人先富起來嗎？你以為還是誰窮誰光榮的時代嗎”

“雖然燈塔有針對窮人的救濟金制度，但那不是窮人需要被照顧的理由，在燈塔那邊，流浪漢也是被人鄙視的”

“”

“蔡師姐，首先我很贊成讓一部分人先富起來的政策，但是等富起來之后呢？是讓富人去幫助窮人，還是讓制度去幫助窮人？”

李野打斷了蔡敏瑩的話，然后語氣平靜的道：“窮和富是相對的，也是無法平衡的，富人永遠只會占少數，

這一次燈塔聯合其他四國簽署的協議，最終掠取的財富，大部分還是歸于富人，

蔡師姐你說要研究學習西方經濟，我認為是好的，要不然當初我也不會選擇西方經濟專業，

但如果把西方的自由經濟完全照搬到內地來，肯定是不合適的，因為西方的自由經濟，還是太過于偏向富人”

當蔡敏瑩對“保護窮人”表示出詫異的時候，李野就知道她已經把自己完全代入到了資本經濟之中，而忘了自己服務的機構是什么性質。

蔡敏瑩回國之后，進入的可是內地的經濟計劃委員會啊！

你窮，是你不夠努力，活該受窮。

或許蔡敏瑩的想法，跟現在絕大多數開拓者的人一樣，是要盡快改變內地的狀況，摘掉貧窮落后的帽子，

而海外的繁華，又恰恰證明了自由經濟對內地計劃經濟的先進性，所以蔡敏瑩堅定的認為她是對的。

但是李野卻知道，如果任由西方的自由經濟在內地肆虐，那么多年之后，內地就會有真正的寡頭出現，街上日漸稀少的流浪漢，也終將再現。

盡管后世很多人，會為了貧富差距而罵娘，很多富人也確實作威作福，但任何事都是相對的，內地對底層人民的投入，比世界上其他任何國家都大，對于富人的限制，也始終沒有松懈。

窮人再窮，基本的衣、食、住、行也必須要滿足。

幾十年之后，街上的流浪漢還有多少？餓死的人還有多少？

富人再富，也不能無法無天，你私人飛機會所嫩模沒問題，伱十八個私生子也不管你，但你要是敢貪得無厭，總是想著掏空窮人兜里最后一個鋼镚兒，甚至連國家的利益也敢觸碰

一個指頭就能摁死你，不信你就試一試。

但是李野的這種“守舊”思想，在這個時代卻是少數派，特別是在沒有經歷過風雨的年輕人之中，他妥妥的是個“異類”。

被李野打斷了話頭的蔡敏瑩，等到李野說完之后，立刻慍怒的道：“李野同學，難道你不知道打斷別人的講話，是非常不禮貌的行為嗎？”

李野秒答：“抱歉，沒忍住。”

蔡敏瑩：“”

李野現在表現出來的，就是西方所謂的禮貌，嘴皮子動一動，一點都不費勁，西方的很多東西就是這么虛偽，比如所謂的自由經濟，只是針對他們自己自由，對別人自由你在想屁吃？

蔡敏瑩盯著李野看了很久，然后問道：“你跟著老師學了三年，到底學到了一些什么？你是想繼續窮下去嗎？你想讓周圍的人跟你一樣，一直窮下去嗎？”

李野淡淡的搖頭：“其實我比絕大部分人都要富有，如果經濟完全自由化，我會賺到更多的錢，

但我還是認為，要結合我們的國情，走我們自己的路，不能盲目的信任西方的經濟政策”

“呵~”

蔡敏瑩終于笑了。

>t;她笑著問李野：“你不會以為賺了一大筆稿費，就真的算是富有了吧？你其實應該去國外看看，真正的富有是什么樣子的。”

（請）

海龜飄了，讓她跟土鱉混養一下？

李野瞥了瞥蔡敏瑩，沒有再跟她說話。

在這個世界上，能跟李野討論“是否富有”這個問題的人倒是有那么一些，但肯定不包括蔡敏瑩。