葉辰嘴硬的話題，以火箭般的速度，沒有任何懸念地直接空降微博熱搜榜第一！

評論區里，嘲諷聲、質疑聲、幸災樂禍聲，鋪天蓋地。

“哈哈哈哈！我愿稱之為年度最佳嘴硬現場！”

“銷量不能代表藝術價值？那國音以前吹旗下藝人銷量破紀錄的時候怎么不說這話？”

“承認別人優秀就這么難嗎？非要給人家扣個‘營銷’、‘嘩眾取寵’的帽子？”

“《國風》需要營銷？那質量是聾子都能聽出來的好吧！葉大制作是耳朵不好使還是眼睛不好使？”

“還《天籟》的品質？不好意思，聽完《國風》再回頭聽《天籟》，簡直味同嚼蠟，寡淡無味。”

“工業糖精vs靈魂之作，高下立判，葉辰還在那自欺欺人呢。”

“心疼國音的宣發團隊，攤上這么個制作人，臉都被打腫了還得硬著頭皮洗地。”

更有甚者，許多懂音樂的技術流網友，自發地制作了《國風》與《天籟》的全方位對比分析視頻。

從編曲的復雜度、混音的層次感、樂器的選擇與運用、人聲的情感表達等各個專業角度，對兩張專輯進行了細致入微的拆解。

結果自然是《天籟》被全方位無情吊打。

《國風》中那些精妙絕倫的弦樂編排、恰到好處的鼓點節奏、畫龍點睛的傳統樂器融入、以及徐樂那富有故事感和感染力的演唱，被放大解析，引來一片驚嘆。

而《天籟》則被批評為“典型的工業流水線產品”、“旋律套路化嚴重”、“歌詞空洞無物”、“編曲缺乏新意”、“情感表達虛浮”。

葉辰和他引以為傲的“頂級團隊”、“工業化標準”，在這場由“技術碾壓”的對比之下，顯得不堪一擊，體無完膚。

與此同時，輿論的風暴中心，徐樂本人，卻顯得格外平靜。

他并沒有像許多人預想的那樣，對葉辰的“嘴硬”論進行公開回擊，甚至連在社交媒體上都沒有發布任何帶有嘲諷意味的文字。

他仿佛完全置身事外，所有的喧囂與紛擾，都與他無關。

這天晚上，徐樂照常開啟了直播。

直播間里的人氣比之前更加火爆，無數新涌入的觀眾，爭先恐后地發送彈幕，表達著對《國風》的喜愛和對徐樂的贊賞。

“徐老師晚上好！專輯真的太好聽了！循環播放一整天！”

“《十年人間》直接封神！聽得我熱淚盈眶！”

“徐老師牛逼！用實力證明了自己！狠狠打臉那些質疑你的人！”

“葉辰又嘴硬了！徐老師怎么看？”

“對啊對啊！徐老師回應一下葉辰吧！看他那酸溜溜的樣子就想笑！”

滿屏的彈幕幾乎都在圍繞著《國風》和葉辰展開，詢問徐樂對葉辰評價的回應，以及對當前網絡輿論的看法。

徐樂笑著撓了撓頭，目光溫和地掃過屏幕，語氣輕松而隨意。

“謝謝大家喜歡《國風》。”

他首先感謝了粉絲的支持，并沒有直接回應關于葉辰的問題，而是繼續說道。

“專輯能得到大家的認可，我很開心，這對我來說是最重要的。”

然而，觀眾們顯然并不滿足于這種官方且滴水不漏的回答，彈幕刷得更加瘋狂，幾乎要將屏幕淹沒。

“徐老師別轉移話題啊！就問你怎么看葉辰！”

“葉辰說你嘩眾取寵，營銷炒作，你怎么反駁他？”

“徐老師霸氣回應！讓他知道什么叫實力碾壓！”

徐樂看著滿屏的彈幕，嘴角微微勾起一抹意味深長的弧度。

他輕笑一聲，語氣依舊溫和，但卻隱隱透出一股難以喻的自信與傲然。

“其實，我一直都覺得，每一位音樂人都有自己的風格和追求，都有表達自己音樂理念的權利。”

“葉辰老師作為行業前輩，對我的作品提出一些評價，也是很正常的。”