企鵝視頻v：“官宣！企鵝視頻將與著名音樂人徐樂徐樂，共同打造一檔全新概念的音樂選秀節目！徐樂老師將擔任本節目的總策劃！音樂新紀元，敬請期待！企鵝視頻攜手徐樂徐樂擔任音樂節目總策劃”

這條微博一經發出，猶如在平靜的湖面投下了一顆深水炸彈。

瞬間，評論區和轉發量開始以肉眼可見的速度飆升。

“臥槽？！我沒看錯吧？徐樂當總策劃？”

“企鵝視頻瘋了還是徐樂瘋了？這跨界跨得有點大啊！”

“總策劃？不是導師？不是音樂總監？是總策劃？！”

“樓上的，你真相了！總策劃意味著要負責整個節目的創意、模式、流程、甚至嘉賓邀請方向！這可不是鬧著玩的！”

徐樂的粉絲們自然是第一時間趕來控評。

“樂哥牛逼！全能音樂人！期待樂哥打造的全新音樂節目！”

“相信徐樂的才華！從《我是天后前男友》到《光榮》，哪一次讓我們失望過？”

“支持樂哥！用作品說話！那些質疑的等著被打臉吧！”

嘲諷的聲音也有。

“企鵝視頻這是沒招了嗎？開始蹭徐樂的熱度了？徐樂現在確實火，但讓他當總策劃，是不是太兒戲了？”

“一個歌手，就算再有才華，他懂節目制作嗎？懂市場運營嗎？懂觀眾心理嗎？別把一手好牌打爛了。”

“我尋思著，徐樂老師是不是對‘總策劃’這個詞有什么誤解？這可不是寫幾首歌那么簡單啊！”

“呵呵，坐等撲街。現在音樂選秀節目都爛大街了，徐樂一個外行能玩出什么花來？”

“樓上+1，感覺企鵝視頻這次要虧得底褲都不剩。”

網絡上，各種聲音甚囂塵上。

有人覺得這是企鵝視頻在下一盤大棋，試圖通過徐樂的號召力和他獨特的音樂理念，打破現有音樂選秀節目的僵局。

也有人認為，這純粹是資本的又一次逐利行為，看中了徐樂目前如日中天的名氣，想借此收割一波流量。

更有甚者，開始陰謀論，覺得這是徐樂想要進一步擴大自己在樂壇影響力的野心之舉。

徐樂能當好音樂節目總策劃嗎

這個帶著濃濃疑問的詞條，很快也爬上了熱搜榜。

各大媒體、樂評人、以及那些以犀利點評著稱的微博大v們，也紛紛下場，發表自己的看法。

知名樂評人“音樂老炮兒”發文道：“徐樂的音樂才華毋庸置疑，他的作品具有高度的創新性和藝術性。但音樂創作與節目策劃是兩個截然不同的領域。”

“一個成功的節目，需要對市場有精準的把握，對觀眾喜好有深刻的洞察，更需要強大的資源整合與執行能力。”

“徐樂作為總策劃，面臨的挑戰是巨大的。這既是一次機遇，也可能是一次豪賭。”

某娛樂自媒體大v“娛樂圈紀檢委”則辭更為尖銳：“企鵝視頻這次的操作，恕我直，看不懂。徐樂固然是天才，但天才不是萬能的。讓他去做自己不擅長的事情，結果往往是災難性的。”

“我仿佛已經看到了又一檔‘雷聲大雨點小’的節目即將誕生。當然，如果只是想利用徐樂的名氣炒作一波，那當我沒說。”

另一位資深電視節目制作人，則在接受采訪時相對中立地表示：“徐樂作為樂壇的頂尖人物，他對音樂的理解肯定有其獨到之處。如果他能將這種理解有效地融入到節目策劃中，或許真的能帶來一些不一樣的東西。”

“但從創意到落地，中間有太多不可控的因素。關鍵在于企鵝視頻愿意給他多大的自主權，以及配備的執行團隊是否專業。”

一時間，網絡上關于徐樂能否勝任“總策劃”一職的討論，比音樂節事件本身還要熱烈幾分。

支持者認為，徐樂敢于打破常規，他的音樂理念超前，或許能給死氣沉沉的音樂選秀市場注入新的活力。

反對者則堅持，專業的事情就該交給專業的人去做，徐樂此舉無異于“外行指導內行”，結果堪憂。

還有不少人抱著吃瓜看戲的心態，好奇徐樂這個“樂壇王者”，在全新的領域里，究竟會交出一份怎樣的答卷。

“這個節目到底是什么形式啊？還是唱歌比賽嗎？”

“會不會有什么全新的玩法？盲選？還是別的什么？”

“導師陣容會是誰？徐樂自己會當導師嗎？”

“別的不說，就沖著徐樂總策劃，這節目我追定了！想看看他到底能搞出什么名堂！”

而此刻，身處輿論漩渦中心的徐樂，卻仿佛置身事外。

他待在自己的房間里，面前的電腦屏幕上，密密麻麻地羅列著關于新節目的各種構思和細節。

外界的喧囂，似乎并未對他造成任何影響。

他的手指在鍵盤上輕輕敲擊著，眼神專注而平靜。