陸方良抹了一把汗水，讓自己強行鎮定下來。

“賀縣長，東開區二期土地的權屬清晰、規劃合規······這些都沒問題。”

“但是，我們調閱歷史檔案時發現，二期的土地毗鄰城關鎮，而城關鎮內有一個生態水源區。”

“雖然東開區的二期土地規劃并沒有在紅線內，但一旦開發，后續的施工和排污是否存在污染水源地的風險？”

“這個責任，我們國土局擔不起，也不敢替領導擔啊。”

賀時年眼睛微瞇，心里冷笑。

陸方良簡直是大放厥詞，胡攪蠻纏，顛倒黑白，驢唇對上了馬嘴。

但陸方良還在繼續瞎胡扯。

“賀縣長，為了這件事，我們國土局正在秘密商請省里的環保專家做一份更詳盡的評估報告。”

“本想等萬無一失的結論出來后再向您和書記專題匯報，既保障項目安全，也保護我們的干部。”

陸方良不經意提了‘書記’兩個字。

這有間接提醒賀時年的嫌疑呀！

“今天既然縣長問起，我只好提前匯報這個尚不確定的情況。”

“如果我的謹慎耽誤了發展，我愿意接受任何處分！”

好一招以退為進。

好一招卡脖子策略。

如果賀時年不熟悉東開區的土地情況，不熟悉城關鎮的情況，沒有實地做過調研。

今天還真有可能被陸方良卡脖子。

如果執意執行，那他賀時年就會被扣上一頂‘不顧民生，只顧政績的帽子。’

不得不說，陸方良的反擊策略還是挺高明的。

但是，陸方良低估了賀時年。

更低估了他對土地和城關鎮相關情況的深入了解。

賀時年合上筆記本，說道：“陸局長，你的這份‘嚴謹’讓我欣慰，但是，嚴謹的工作必須建立在規范的程序之上。”

“第一、既然發現了如此重大的潛在風險，為什么沒有形成正式的書面報告提呈縣政府？”

陸方良剛要說話，賀時年的第二問已經接踵而至。

“第二、你所說的‘秘密商請’省里專家，這是個人行為，還是單位行為？”

“經費從哪條渠道列支？有沒有正式的委托函和會議紀要？”

“第三，也是最重要的，如果風險真實存在，你局正確的做法應該是立即啟動聯合調查，并依法向社會進行風險公示。”

“而不是悄無聲息地讓項目‘躺’著！你這到底是‘謹慎’，還是利用潛在可能性進行變相否決，拖延不辦？”

賀時年的三連問，從動機質疑轉向了程序問責。

在官場，不按程序辦事是硬傷。

這個問題直接將陸方良問懵了。

今天的說辭，本就是他臨時想到的策略。

國土局根本就沒有請省上專家，更沒有開過什么研討會，又怎么會有會議記錄呢？

原本陸方良還為自己的隨機應變嘚瑟。

一轉眼，賀時年不但粉碎了他的胡說八道的論。

更是撕下了他不作為，亂作為的面具。

直接將他丑陋的一面明晃晃擺在眾人面前。

如果局長拿不出書面證據，他就是假匯報、欺上瞞下。

如果他能臨時補，就追問經費和流程，很容易找出破綻。