人大的馬恒元教授又一次出現了，這人就是當初《百家講壇》錄制時原本定下的講師，不過后來跟張燁胡飛他們團隊起了沖突，這才臨時換了張燁講的，可以說，馬恒元跟張燁仇兒很大，而且他就是搞文學的教授，所以在這件事上還是很有發權的，“請張燁教授名著鑒賞，我可以肯定地說，這是北大這些年做出的最錯誤的一個決定，寫個詩，寫個文章，張燁或許還可以，但鑒賞名著，他還不夠資格！”他是死鴨子嘴硬，現在也不承認張燁講的三國比他講的好。

一些學生也紛紛冒頭！

這些都是馬恒元或者清華老教授的弟子學生！

“支持馬教授！”

“張燁去北大？這是丟人現眼啊！”

“張燁一個娛樂圈的明星，他懂什么啊！”

“被廣電警告了，娛樂圈混不下去了，這回跑教育圈了？這不但是對我們學生不負責任！也是侮辱所有教育工作者和教育前輩們！”

“我也看不好看張燁，他講個節目還可以，但教書育人？他算哪根蔥啊！教育界什么時候輪到他了？”

不多時，文學圈的人也出現了！

京城作協副主席孟東國評論了，這人跟張燁的矛盾，可能比馬恒元教授還要大，那真是不止一次沖突了，中秋詩會的時候，楹聯大賽的時候，當時面對孟東國那句京城作協永遠也不需要張燁這種人的話，張燁還拿郭德綱的一首打油詩“我也不愛來”頂過他們，現在所有人都在質疑張燁的教學能力，他也不甘寂寞了。

孟東國：“一個連作協都沒有入的人，現在竟然要大不慚地去教名著鑒賞？《品三國》只是個綜藝節目罷了，面對的是大眾，說的其實也都是一些很淺顯的東西，基本上文學圈里只要深入研究過的人都知道，借東風不存在，空城計不存在，這還用張燁說？大部分人都知道的，你現在要拿這個教北大的高材生？這未免有點太小兒科了吧？而且大家要搞清楚一點，張燁的品三國說的可是歷史，而不是文學，你拿著品三國指出三國演義里重重的不對和不合常理，這還叫講文學嗎？文學和歷史可是分家的，搞文學，自然要研究這部名著的文學價值和意義，而不是嘩眾取寵地對這部名著橫挑鼻子豎挑眼，那是可笑，是妄自菲薄！”

后面人都回復。

“對啊！”

“品三國是講歷史的！”

“我也想起來了，品三國這么多集，張燁基本上沒說過這部的文學貢獻和意義啊，都是在否定他的不真實！”

“說到點子上了！”

“我也開始不好看張燁了！”

當然，業內也是有人支持張燁的，比如一個不是很知名的文學作者就道：“一個能把三國講得那么透徹的人，怎么可能光會批判這部？而不會分析其文學意義？張燁已經把三國演義研究透了，正著說，反著說，他都可以的，而且張燁的作品已經太多了吧？就說最近的《致橡樹》和新的《一切》，還有人在質疑他的文學水平？我相信，一個能寫出這么多優秀詩歌的人，肯定能把名著鑒賞講好，我反倒覺得北大邀請張燁老師加入，是個非常正確的選擇！”

不過這些支持張燁的話，卻瞬間被淹沒了！

越來越多的教育界人士不斷發出聲討，對于張燁這種害群之馬加入北大這種學府，表示了憤怒和斥責！

那個已經失去職務的賈副臺長，也蹦出來了，“想教人，先要會做人，張燁這個人就是典型的不會做人，要說他能教好學生？我第一個不信！”看著張燁四面楚歌，賈副臺長也火上澆油落井下石了！

這么多名家前輩或者知名人士都一股腦地否定了張燁，很多不明真相的北大家長們也都相信了，畢竟跟那些權威比起來，張燁一個娛樂圈的人，家長們顯然是更相信教育界和文學界的老師的。

“北大在搞什么？”

“別讓那個張燁濡染校園！”

“我孩子就是選修《古典名著鑒賞》的啊！那張燁別再教壞我孩子！我看過他一集脫口秀，這個張燁很沒有底線的！”

輿論一片倒了！

張燁也有一次被推上了風口浪尖！

好多中立的旁觀者們都很無語，剛開始大家還恭喜和期待呢，結果一轉眼，所有人都開始聲討他了？這個張燁老師也太你媽拉仇恨了啊，他以前這是得得罪了多少人啊！每次他一出事，怎么都這么炮火連天啊！

其實說實話，如果換一個人，哪怕是換個比張燁還不靠譜的娛樂圈的主持人被邀請去北大教書，都不可能引起這么大的質疑，也就是張燁了，也就是這廝有這個本事了，沒辦法，誰讓張燁得罪人得罪太多了啊，娛樂圈也好，文學圈也好，教育圈也好，甚至主管單位，這廝誰沒得罪過啊！

如果評選《中國好mt》，張燁肯定當之無愧，他不用說話往那里一站，都你媽妥兒妥兒地穩拉仇恨啊！(未完待續。)

_a