就像是葉真所說的一樣。

世界上不同地方擁有不同文明和習俗。

但是卻有一個奇怪的共同點。

幾乎是大家的神話傳說之中，都有關于大洪水的記載。

“大家最耳熟能詳的，應該就是《圣經》里的諾亞方舟故事吧。

這在我們小學二年級的時候，我們就已經學過了。

還有也是在小學課本里面記得過的大禹治水。

這兩個應該就是大家最常見也是最熟悉的大洪水神話故事了。

近些年來，無數的研究人類神話傳說的專家發現。

在世界上不同地方都流傳著類似的大洪水傳說。

現在的主流人類學家是怎么去解釋的呢？

他們就認為，人類的文明大多數都是起源于依靠水源的地方。

就像是四大文明古國，就是依靠他們的1母親河發育起來的。

在古代的時候，這河流必然會泛濫的。

就會引發洪水的出現，所以主流科學就認為。

為什么世界上人類的神話傳說里，都有類似的大洪水神話呢？

原因就是在這里。”

因為人類的生活，必然是要選擇一個靠近水源的地方。

這是生物的天性，如果不是依靠水源的話。

每天人類都需要大量的生活用水。

如果這每天的必需品都需要花費大量時間去獲取。

那根本就沒有多少時間去發展別的東西了。

這各個古文明起源于河流的旁邊，并不是偶然。

所以說這人類各個文明的神話傳說里有大洪水的出現。

是非常合情合理的事情。

一些觀眾聽到了這個解釋，也是覺得有道理。

“這好像也不無道理啊。”

“文明的誕生和發展都需要依靠淡水的，所以就和大洪水扯上關系了？”

“我感覺有一點扯淡了。”

“這好像只是現在主流的說法而已吧？”

其實在人類學家的眼里，答案就是如此的。

這非常符合現在已經擁有的證據。

可是有一些歷史學家就說了。

“可是有一些地方文明的起源，也不是靠近河流的。”

“甚至于這一些文明都是生活在高山上的，但是他們也有大洪水的傳說。”

“這要怎么解釋呢？”

沒錯，這一種說法的漏洞非常之大。

咋的一聽感覺好像很科學還有道理。

可是如果你了解全世界范圍的神話傳說就可以知道。

有一些大洪水的神話中，一些民族根本就不是居住在河流泛濫的地方。

葉真笑了笑，“相信大家聽過這所謂的科學說法吧。

不過這一個說法顯然是站不住腳跟的。

因為一些民族里，他們的神話傳說里也有大洪水神話。

就像是我國滇南的彝族神話傳說里。

也有關于大洪水的神話。

可是滇南這里根本就沒有洪水泛濫過的痕跡。

其實大家平時所看的神話里面。

很多一部分都是我國漢族里神話傳說而已。

其實我國的神話體系非常復雜和繁多。

很多地方上的神話傳說，不比我們現在所了解的漢族神話傳說簡單。

就像是古彝族的神話，百越地區的神話，苗族的神話、藏族的神話等等。

還有就是最特別的古羌族神話傳說。

外國的就有瑪雅神話、阿茲特克神話等等。

他們這一些當地的神話傳說里，都有提到大洪水的神話。

可是這一些先民居住的地方，那河流都不曾泛濫過的。

為什么他們也會有這樣的大洪水神話記載呢？

倒不如說這是一種屬于人類的集體記憶，也就是集體潛意識。

這是埋藏在人類潛意識深處的記憶。

不過還有另外的一個解釋，那就是曾經真的發生過一場席卷全球的大洪水。

直接是整個星球都淹沒了。

不過就算是現代主流的說法里，也是對于這大洪水有不同的看法。

現在的一些考古學家和歷史學家是堅持認為大洪水不存在的。

因為這沒有考古的證據，他們考古都是講究證據的。

另外就是如果這全球人類記載的大洪水如果真存在的話。

說明那一些神話可能就不是神話，而是歷史了。

可是在地質學上來說，這大洪水是必定存在過的。

因為現在很多的自然環境里，都可以看到大洪水存在過的痕跡。

那水流侵蝕過的痕跡，那大洪水遺留下來的證據。”

聽到這里，國內外的觀眾才知道原來還有這樣的討論了？

“沒想到這學術界里居然是這樣的。”

“這顯然之前的考古學家都不想承認這大洪水是存在的。”

“因為沒有出土的文物和證據啊。”

“就是啊，如果大洪水是真的話，那神話傳說就是歷史。”

這是觀眾的看法。

-->>其實在學術界里，有非常不同的流派和說法。