郭全民五十七八歲的模樣，身材魁梧，略微有些禿頂，但眼神卻是犀利有神。

就見他聽了這記者的問題之后，先是想了一下，接著便反問道：“熱門新聞？是哪家主流媒體發布的？這新聞經過了哪個權威部門的考證？”

這接連的問題，看似反問，可實際卻是在說明，這個所謂的熱門新聞，既不是主流媒體發布的，只是網友胡編亂造的，又沒有進行過考證，純粹就是無稽之談。

這記者聽后，尷尬的沉默了兩秒，隨即又問：“可是現在網絡上，網友都在對此事熱議，我想請問，這場縱火案本身，究竟是人為縱火，還是根本就是酒店方消防安全工作落實不到位，出了如此嚴重的問題之后，憑借著酒店方負責人強大的人脈關系，顛倒黑白呢？”

郭全民聞看向這記者答道：“首先，剛剛各部門的同志，已經對這場縱火案的全部經過，進行了匯報，結果證實，維曼克酒店的確有管理不嚴格的責任存在，我們也對維曼克酒店進行了停業整改并且交付處罰金等處理，雖然這是人為縱火，但這案件的嫌疑人，是酒店雇傭的廚師，所以，酒店方理應對受害者及其家屬進行應盡的賠償義務，當然，這項匯報的結果，是可以經受任何部門和權威機構考證的。”

頓了一下，郭全民又道：“其次，網絡上的這篇所謂的熱門新聞，一，沒有任何實質性的證據作為佐證，二，發布此新聞的人，并沒有把目光聚焦在案件的本身，反而是不斷提醒著網友們，酒店方的負責人是什么身份，這本身就是對案件的一種錯誤引導，三，我認為，這篇新聞帖子，借用網絡上很流行的話術，就是開篇一張圖，內容全靠編的無稽之談，什么時候，我們調查案情的結果不是靠真相，而是靠謠了呢？”