只是眨眼間，排名和票數又發生了變化。

第一名《我和我的夢想》18782票。

第二名《丑小鴨》18691票。

第三名《小紅帽》18439票。

第四名《希望之花》17299票。

……

丑小鴨排在第二名，小紅帽排在第三名。

但是票數差距都不大，《丑小鴨》和《我和我的夢想》之間的差距都沒有到一百票。

距離午夜十二點還有三個小時，到底結果是什么樣，還很難說。

相比較排名和票數上的千變萬化，評論區的畫風也發生了詭異的變化。

陳墨看了眼評論區，微微蹙眉。

“青青老師的地位怎可是一個新人可以撼動的。”

“護橙騎士肯定有問題，一個新人怎么可能那么高的票。”

“刷票了吧。”

“刷票狗。”

“刷票狗+1。”

“刷票狗滾出比賽。”

竟然突然有聲音出來說陳墨刷票。

當時方若虹說過，各大出版社和雜志社，網站都會有專人盯著，為了防止刷票。

刷票是根本不可能的。

這也不是第一屆比賽了，讀者不可能不知道。

突然冒出來說這樣的話，肯定是有組織有預謀的，憑實力比不過，就想要在比賽過程中搞臭護橙騎士的名譽。

反正他是個新人，沒有讀者基礎，就算受了委屈，也沒有人幫忙伸張正義。

而本來就不明真相的群眾，可能就因為這些評論，做出搖擺不定的選擇，最后把票投給別人，不給護橙騎士。

陳墨點開這些嚷嚷刷票人的主頁。

他們的書架里都只有《希望之花》一本書，甚至他們的歷史閱讀記錄里，也是有且只有《希望之花》一本。

他們都沒有讀過《小紅帽》和《丑小鴨》，更不知道這兩個故事的好壞，就敢說護橙騎士刷票。

這種行徑太惡劣了。

到底是誰的讀者組織這場鬧劇不難看出，甚至可能就是那個作者本人指使。

陳墨在乎獎金，想拿獎，但是他如果真的遇到更好的作品，也會心服口服，而不是使用下三濫的手段。

陳墨馬上注冊了個小號，直接沖上網站評論區。

他先把幾個說護橙騎士刷票的賬號@出來，然后寫道：既然你們說護橙騎士刷票了，那也要先看看他的作品再出來嗶嗶，在看之前，請閉上你們的臭嘴。

然后他直接附加了幾張截圖，正是那幾個人的歷史瀏覽記錄。

評論剛發出去，馬上就得到了響應。

“臥槽，剛剛我就覺得奇怪，護橙騎士的兩個作品很好啊，怎么會有人說他刷票，原來真的是有小人作祟。”

“歷史瀏覽記錄里只有《希望之花》一部作品，就敢說別人票高的作品是刷的，不要碧蓮。”

“人家票高是人家寫得好，你嫉妒什么呢？”

“我不是誰的粉絲，但是今天開始我是護橙騎士的粉絲，就憑人家文章寫得好，而且不走歪門邪道。”