第三條受財枉法，即官吏受賄且違法處理公事。

第四條受財不枉法，即官吏受賄但沒有違法辦事。

第五條受所監臨，專指不因公事而收受部下百姓錢財。

第六條坐贓，泛指以上五者以外的一切非法所得。

大唐律法對官吏收受賄賂這事，分兩種情況區別對待，主要就是看受財之后有沒有枉法。

法律明文規定：諸監臨主司受財而枉法者，一尺杖一百，一匹加一等，十五匹絞。

唐朝的錢是用絹來計算的，當權者收受賄賂并且做了枉法的事，只要收了一尺絹就打一百棍，一匹絹還要加刑，十五匹絹就是死刑了。

但如果只收了錢財，沒有做枉法的事，那量刑就輕了許多，律法上寫得清清楚楚，不枉法者，一尺杖九十，二匹加一等，三十匹加役流。

沒有枉法的，收一尺絹打九十棍，兩匹絹才加刑，三十匹流放服勞役，沒有死刑。

叱奴騭盜用官糧屬于受財不枉法，他只盜用了官糧，沒有利用職務之便為他人謀取不正當利益。

席辯就不一樣了，他不只是收了錢財，而且替李大辨打掩護，把按察史的奏章給壓住沒有向上報。

這是妥妥的受財枉法，并且受賄金額巨大，十五匹絹就夠死刑的了，他收了細絹二百匹、軟絲三十匹，這還只是李大辨送的，收沒收過別人的還不能確定。

魏征只是一時心軟罷了，跟席辨也沒什么交情，這會兒看他下場可憐，想想他犯法的時候也足夠可恨，于是魏征便也閉了嘴，沒有再替他說話。

李世民伸手從陳文手里拿過奏報，親自上下掃了一遍，然后把奏章往桌子上一摔：“貪腐之風不止，百姓何能安泰？”

李世民當即下詔，把席辨斬殺于市，并下詔命令各地的官員前去觀刑，讓大家看看受賄的下場，誰要是步其后塵，他就是個榜樣。

“陛下不可。”蕭瑀急忙上前進：“按律五品以上的官員，犯非惡逆罪的，聽自盡于家。席辨官居四品，而且他犯的是絞刑之罪，不該改判斬刑。”

李世民寸步不讓地說道：“朕就是要用嚴刑峻法以儆效尤。”

“可是隨便加刑，與法理不合，望陛下三思而行。”蕭瑀也不肯讓步，振振有詞地說道：“法才是行事的準則，縱天子也不應凌駕于法律之上。”

“誒，這話說的不對。”房玄齡笑瞇瞇地看著蕭瑀說道：“法是死的，人是活的，人治大于法治。”

封建社會皇權至上，皇帝的想法是必須要凌駕于法律之上的。

“執法也需要適度靈活，不能一味的拘泥于黑紙白字。”

魏征也不支持蕭瑀的說法，跟皇帝爭個面紅耳赤的，要是能保得住人命也值得，左右都是一死，你為了給席辨換個死法，跟皇帝往死里犟，值得嗎？

“律法是依據國情而立的，我大唐新立之初，官風清廉、受賄者少，如今物阜民豐，貪腐之氣日甚一日，陛下要用嚴刑峻法懲治也無可厚非。”

解決了這么一樁令人不太愉快的事，李世民立馬換了一副心情，笑呵呵地說要陪他們好好的樂上兩天，然后就啟程東征，結果沒想到勉強就樂了一天，一個大炸雷就又轟了進來。

_l