冬日的陽光穿過厚厚的云層，越過明亮的玻璃，照射到書房掛著的一張張星相圖上，留下淺黃的光暈，和煦明媚。涅西卡的年輕女學生薩曼莎還是那一副你欠了我一萬奧術點的沒表情模樣：“老師，您要參加明天早上的小型討論會嗎？”“當然，為什么不？我要狠狠地反駁列夫斯基和路西恩
故意坐到了長條桌的另外一面，與六位委員直接相對。費爾南多最討厭廢話了，直截了當地道：“對于列夫斯基《幾何學原理和平行線定理的嚴格證明》一文，涅西卡委員、米里娜委員與伊文斯委員有著相反的評定結果，所以我們召開這個小型討論會，對列夫斯基的論文做出終審裁定。接下來，先由列夫斯基講解他的論文，各位委員可以隨時舉手提問。”列夫斯基沉默地拿起論文，向會議室前方的魔法平臺走去，剛走出幾步，他突然絆到了椅子，發出響亮的聲音，跌跌撞撞差點摔倒。“呵。”“哼。”涅西卡、米里娜等人的嘲笑聲、冷笑聲接連響起，讓列夫斯基臉孔迅速漲紅。努力平復了自己的慌亂，列夫斯基利用魔法陣放大和投影出了論文，開始講解起自己的公設、推理和演繹。“涅西卡先生，有什么問題？”列夫斯基講到一個演繹出的結論后，被涅西卡舉手打斷。涅西卡拿著他深邃幽黑的奧術權杖，冷漠隱含怒氣地道：“你告訴我為什么三角形的三個內角和會小于一百八十度？”“這是根據前面的公理、公設演繹而來。”列夫斯基指著之前講過的推導。涅西卡冷哼道：“那你找一個這樣的三角模型出來。”“這……”列夫斯基一時語塞，這是純粹數學的邏輯推導啊，不依賴于實物。涅西卡一個單詞一個單詞地吐出，似乎想抒發心中的惱怒：“既然找不到，與現實違背，那就證明你的論文毫無價值！完全錯誤！”說完，他就直接坐下，不給列夫斯基解釋的機會。列夫斯基像被寒霜打過了一般，變得蔫頭聳腦，不過他還是努力地抬起頭，與下方不友善的目光對視著，然后被路西恩微笑贊同的眼神鼓舞。費爾南多抬了抬手：“繼續講解。”于是列夫斯基深吸口氣，往下面講述，過了一會兒，米里娜舉起手來。“米里娜女士，您有什么疑問？”列夫斯基發現自己有些顫抖，這么多年的經歷，讓他猜得到米里娜想要問什么。米里娜手中是鑲嵌著諸多星辰般寶石的奧術權杖，她冷笑道：“列夫斯基，告訴我，為什么同一直線的垂線和斜線不一定相交。”“這是之前的推導演繹而來……”列夫斯基有些無力地回答，看得路西恩忍不住搖了搖頭，這個時候需要氣勢，需要壓倒別人的信心。米里娜拿起面前的一疊論文，笑容收斂，帶著淡淡怒意地道：“請你做出這樣的線條，或者找到它的現實模型！”“我還沒找到……”列夫斯基誠實又受到打擊地回答，“可從前提和邏輯上，它沒有問題。”“這是你的問題，你忘了我們活在真實的世界里，而不是想象中！”米里娜毫不留情地指責，然后讀起自己的論文，論述列夫斯基幾何與現實經驗、直觀認識的不一致性。她的每一段論述似乎都像一把投向列夫斯基的匕首，扎得他“鮮血淋漓”，臉色變白，“搖搖欲墜”。“我的意見講完了。”米里娜淡漠地說道，不再看列夫斯基一眼，仿佛他是一個小丑，故意弄出夸張古怪論文引起別人注意的小丑。“繼續講解。”費爾南多示意列夫斯基論文還有很多未曾講解。列夫斯基得到路西恩鼓勵的目光，聲音變弱了一些地講起后面的內容。一位位委員不時舉手提問，有的扭曲列夫斯基的意思來證明他的謬誤，有的沿用米里娜等人的方法，立足現實角度進行駁斥，由于這個問題延綿了十幾年，他們的語氣都不由自主帶上了尖酸刻薄和淡淡惡意，讓列夫斯基的臉色越來越慘白。不過列夫斯基在這樣惡劣的氣氛里，依然堅持著將自己的論文講解完，沒有中斷放棄，也沒有惱怒“對罵”。回到座位，列夫斯基閉上了眼睛，似乎能夠預見最后的終審裁定，自己的論文還是缺乏有力的模型證明啊，想到這里，他睜開雙眼，看向路西恩，給了他一個抱歉的眼神，連累你了，伊文斯委員。“剛才列夫斯基講解時，涅西卡、米里娜等委員已經提出質疑，給出了自己的意見和論證，接下來由尚未發的伊文斯委員講述他給予高評價的理由。”費爾南多目光轉向路西恩，示意他上臺講解。路西恩整理了下領口，拿著一疊文件走上講臺，步伐穩健，不慌不忙。“伊文斯委員，如果我是你，就不會再堅持，我很理解你對顛覆性成果的熱愛，但這依然要尊重基本的現實。”涅西卡突然開口說道，如果路西恩的老師不是風暴主宰，他絕不會如此客氣。路西恩微笑看向他：“我只尊重真實。”無論表情還是語氣，委員們都能看出來他口中的真實是指列夫斯基的論文，于是米里娜輕輕笑了一聲，卻不帶絲毫笑意，冰冷冷如同北地深處的寒風：“伊文斯委員，我想你不知道，如果一位審核委員在審核論文時犯下了明顯的、故意的、沒有理由的錯誤，他將被取消委員資格。”“這句話也是我想對各位說的。”路西恩站到了講臺上，笑容平淡，話語卻絕不柔和。轟，仿佛有什么在內心炸響，一位位數理領域的委員都充滿了憤怒，這是在指責和攻擊我們？費爾南多眨了眨眼睛，有點疑惑自己一向優雅有禮貌的學生竟然會說出這么帶有挑釁意味的話語，他心里暗道，有點反常啊，看來有的人遇到麻煩了……“伊文斯委員，你還是先想想怎么將想象中的幾何變到現實中吧。”另外一位女性委員瑪佩爾嘲諷道，她容貌平凡，古板嚴肅，帶著灰頂尖帽，如同教會的老修女。黑色頭發凌亂，似乎不太喜歡打理自己的中年男士薩爾蓋羅左手拇指和食指捏住臉龐，聲音低沉地道：“我很想知道伊文斯委員你為什么將列夫斯基的論文稱為幾何領域的微積分革命，你有什么理由？你能證明他的正確嗎？”“你在數理領域沒有什么成果，我嚴重懷疑你審核這篇論文的能力。”最先說話的涅西卡直接質疑起路西恩的數理水準。被路西恩的話語激怒，一位位委員都變成了好斗的公雞。路西恩舉手壓了壓，聲音響亮：“對于我數理水準的質疑，請在我講解完之后再向委員會提出。”接著他略帶咆哮地道：“從現在開始，論文以外的一切統統消失，你們是審核委員，不是小孩子！”被這突如其來的咆哮震住，會議室一下變得安靜。路西恩環視會議室一圈，對列夫斯基微微點頭，接著高聲道：“我講述理由時，不允許提問，不允許打斷，所有的問題都等到講述完一起提出，不過，我講述時，會向各位提問，請各位誠實地回答，對得起胸口的委員徽章和頭頂的星空！”委員們沉默了，一時找不到反駁路西恩的理由，作為一名審核委員，作為三次霍爾姆皇冠獎、一次不朽王座獎得主，他有資格提出一定的合理要求，而且他的氣勢就像蓄勢待發的暴風雨，擇人而噬，讓人下意識不想在小問題上激怒他。“既然大家沒有反對，那就算同意。”路西恩看向老師風暴主宰。費爾南多板著臉道：“接下來就按照伊文斯委員說的做。”于是路西恩轉過身，操縱魔法陣，讓投影上只顯示最初的公理和公設：“涅西卡委員，我問你，這幾個公理和公設有錯嗎？”涅西卡條件反射式回答：“這與真實世界不同。”
“涅西卡委員，忘記外面的陽光，忘記外面的世界，忘記這篇論文后面的內容，你誠實地回答，這幾個公理和公設有錯誤嗎？”路西恩厲聲喝道。涅西卡被路西恩的氣勢壓住，仔細看了看，這不就是高塔幾何的五個公理、四個公設，以及列夫斯基提出的假設嗎，于是點頭回答：“前面的公理和公設沒有錯誤，但最后一個是荒謬的。”“這是反證法，你不知道反證法嗎？”路西恩再次喝道。白色眉毛抖動了一下，涅西卡沒辦法讓自己像個愚昧的白癡，沒學過數學的傻瓜：“那沒有問題。”“你們認為有錯誤嗎？有就勇敢站起來！”路西恩就像在魔法學校上課，面對一位位魔法學徒，氣勢逼人。這怎么可能有錯誤，其他委員搖了搖頭。于是路西恩再次投影出幾行內容，果然是列夫斯基的論文。“米里娜委員，你認為這一段推理有前提和邏輯上的錯誤嗎？”路西恩嚴厲地目光看向米里娜。米里娜起身冷笑：“這與現實不同，找不到……”“忘記它們！我說了忘記它們！只考慮前提假設和邏輯演繹，只考慮純粹的數學問題！”路西恩咆哮著打斷了米里娜的話，“告訴我，這一段推理有邏輯上的錯誤嗎？”米里娜被咆哮弄得不知該怎么反駁，仔細推導了一遍，搖了搖頭道：“沒有邏輯上的錯誤和漏洞，沒有將其他等價命題當做條件使用。”“很好。”路西恩示意她坐下，接著再次投影出幾行，“瑪佩爾委員，你認為這一段推理有前提和邏輯上的錯誤嗎？”就這樣，路西恩一段段地詢問，一次次的咆哮，一遍遍地讓委員們忘記別的因素，只考慮單純的公理公設和邏輯演繹問題。受著咆哮，聽著問題，回答著有沒有錯誤，涅西卡等委員的臉色漸漸開始發青，額頭似乎有一點點冷汗泌出，列夫斯基則精神煥發，仿佛路西恩的每一聲咆哮，委員們的每一次回答，都在給他注入信心，帶來喜悅，而費爾南多則若有所思地點了點頭。隨著論文的最后幾行投影出來，路西恩的目光轉向涅西卡，聲音低沉地道：“涅西卡委員，這一段有沒有邏輯演繹的漏洞，有沒有前提假設的錯誤。”涅西卡雙手緊握，依稀能感覺到掌心的潮濕，他吞咽了一口唾沫，沒敢再提現實，略微顫抖地道：“沒有漏洞，沒有錯誤。”“很好，沒有漏洞，沒有錯誤。”路西恩看著六位委員，似乎在自自語。突然，他用最大的聲音咆哮起來，仿佛狂風暴雨降臨：“既然每一處地方都沒有錯誤，那你們告訴我這篇論文究竟錯在哪里？！”“告訴我，它究竟錯在哪里？！”米里娜被嚇了一跳，下意識回答：“與我們的直觀認識和現實經驗違……”“將它們拋出你的腦子！”路西恩咆哮著打斷，“告訴我，從純粹的數學上講，從前提假設和邏輯演繹上講，它究竟錯在哪里？”“錯在哪里？”涅西卡、米里娜等人沉默了，不知該怎么回答，不提現實，不提經驗認識，確實找不到前提和邏輯上的錯誤。列夫斯基兩只手緊緊握起，腦袋微抬，閉上了雙眼，滿臉的復雜情緒，有喜有悲，有痛苦有希望。“路西恩()