就在這時，一位一直沉默的數據分析師突然開口：“或許……我們都被它的‘科技’外表迷惑了。”他調出一段根據李飛描述生成的模擬動畫——那個儀器部件在特定角度下，表面的紋路似乎構成了某種極其復雜的、非功能性的、卻帶有奇異美感的圖案。

“還有這個，”他又調出文件破譯中的一個碎片，“這個詞組……‘非對稱能量虹吸’……它聽起來不像是在描述一個機器，更像是在描述……一種……‘儀式’？或者某種我們無法理解的‘自然現象’的利用？”

這個觀點太過驚悚，讓爭論的雙方都暫時安靜了下來。

一直旁聽、努力理解著的李飛，聽到“儀式”這個詞時，沒來由地感到一陣深入骨髓的寒意，仿佛某種沉睡的、巨大的東西，在黑暗中動了一下。

會議沒有得出結論，但一種更加詭異和不安的氣氛，開始彌漫開來。

......

首次微功率激活實驗的提議，像一顆投入深水的炸彈，雖然在表面上被暫時壓下，但其沖擊波卻在“七〇三所”內部持續擴散，悄然改變著許多東西。

最大的變化是專家組內部日益明顯的裂痕。

以前，雖然也有爭論，但目標一致：理解它。而現在，分成了涇渭分明的兩派。

“激進派”，以年輕的理論物理學家孫浩為代表，他們充滿激情，堅信風險可控，認為這是千載難逢的、引領人類科技飛躍的機會。他們開始私下里稱呼那儀器部件為“鑰匙”，認為它背后鎖著的是通往新世界的大門。他們對保守派的“畏首畏尾”感到不耐煩，甚至私下抱怨上級的“官僚主義”耽誤了進程。

“保守派”，則以錢教授為標桿，他們閱歷豐富，深知未知意味著巨大的危險。

他們更傾向于稱呼那東西為“潘多拉魔盒”。

他們認為，在擁有絕對把握之前，任何主動的刺激都是不負責任的冒險。

他們對激進派的“盲目樂觀”深感憂慮，擔心他們會將整個基地甚至更廣的范圍置于險境。

李飛不可避免地卷入了這種分歧。

激進派希望他能提供更多支持“激活可能無害”或“曾有微弱活性”的證詞，比如反復引導他回憶：“你再想想，當時它真的完全死寂嗎？有沒有可能……發出過非常非常微弱的光？或者一種人耳聽不到的聲音？”

而保守派則更重視他強調危險和不適的描述。

錢教授甚至私下找過他一次，語氣沉重：“小李，你的感覺很重要，甚至可能比某些數據更直接。如果……如果將來有人不顧一切想要啟動它，而你感到任何不對勁，一定要大聲說出來！不要怕得罪人！這關系到很多人的性命！”

李飛感到了巨大的壓力。

他只能堅持自己最真實的記憶：那東西當時是死寂的，但散發著令人極度不安的氣息。他的證無形中更偏向保守派，這讓他與孫浩等人的關系變得有些微妙和緊張。

這種學術上的分歧，很快影響了基地的整體氛圍。