后世華夏難道是等著他們成年之后，再執行嗎？

這幾人罪大惡極，不會因為未滿十八，就能逃脫律法制裁吧？

還是說這幾人不是主犯，所以懲罰力度不大？

嬴政有些迷惑。

然而片刻之后，卻是一聲無奈嘆息。

就算殺了他們幾人又怎么樣，也換不回莊老的性命。

也無法挽回因此而陷入停滯期的大豆研究工作。

更無法挽回華夏后世的國運！

......

“為什么不都殺了！”

“這幾人死不足惜！”

朱瞻基怒不可遏。

如此嚴重的后果，怎么只有這么輕微的刑罰！

有期徒刑三年和十年，這不是鬧著玩嗎？

既然幾人已經讀書識字，明了是非，就應該要為自己的所作所為付出代價！

難道僅僅是因為他們未滿十八歲，就能如此輕描淡寫地處理嗎？

天幕上這幾人看起來已經超過十五歲了，他們若是身在大明，必然會被判處死刑！

在大明，不是簡單的界定“幼“的界限，而是分為以十歲以上十五歲以下、七歲以上十歲以下、七歲以下三個檔次。

對于那些年齡在十歲以上十五歲之間的，除死刑外，雖可通過銀錢贖罪來減輕罪責，但若是犯下死罪，仍會毫不留情地執行死刑。

另一邊，朱棣實在是無法理解。

就算后世的刑罰對未滿十八歲之人格外寬容，可是他們做了如此毀壞國運之事，不是應該殺了以儆效尤嗎？

難道后世還要給他們改過機會嗎？

朱棣有點無語，于是他開口問道：

“瞻基，朕問你，若是有兩名少年打斗致其中一人死亡，該怎么判？”

朱瞻基毫不猶豫地開口：

“先將罪犯押入牢房，聽候發落。”

朱棣接著問道：

“如何發落呢？”

朱瞻基思考片刻之后，一臉嚴肅地說道：

“在午飯時，將筷子一正一反插入犯人的碗中。”

“若犯人接過碗，將筷子捋順了吃，已明事理，當斬立決。”

“不捋順吃，心機頗深，當斬立決。”

“堅決不吃，決意赴死，當斬立決。”

“用手抓吃，此子絕不心善，當斬立決。”

聽完朱瞻基的回答，朱棣整個人都懵了。

怎么都是斬立決。

朱瞻基又笑嘻嘻的開口：

“當然，要看是否是過失殺人還是蓄意殺人。”

“蓄意殺人，那必須是斬立決。”

“過失殺人，酌情處理嘛。死罪可免，活罪難饒。”

“當然，若是過失殺人，其后果異常嚴重，那也是要斬立決的。”

朱棣這才滿意點頭。

......

同時，這起案件也引發了萊陽市領導層的大規模調整，多人被撤職。

_c