“羨魚，網上都說你會算命，今晚大獎你來給我們算一個唄？”

臺下記者一陣輕笑，到都挺期待羨魚會猜誰拿大獎。

羨魚聽到“算命”二字，眼睛一亮，覺的自己可以猜一下，故作神秘地抬起下巴：

“別人我就不瞎猜了，咱先說說我們劇組的吧。”

主持人樂了：“崔大師，請！”

羨魚兩手攤開，語氣里帶著點俏皮和職業導演的冷靜分析：“首先談新人獎——仁雅啊，我真心希望她能拿，但我得實話實說，這獎有點懸。”

仁雅：“啊——”

羨魚一看，你竟然會捧哏~！

羨魚為什么這么猜？

因為她分析了一下！

不是仁雅不給力，是對手太強。

像李宥英那部《奸臣》口碑和演員張力很硬，金雪炫的知名度也高，投票和輿論勢頭對她們都更有利。

電影圈評判的標準，往往是口碑＋專業認可，單靠一部小熱度作品，要和口碑、曝光都占優的選手搶……概率就不占優勢。

鏡頭轉向仁雅，她臉上還是閃過一絲可惜。

羨魚覺的這不是算命，是理性分析——最差

50%概率

另一個主持人接著試探：“那樸寶劍呢？網上很多人都看好他拿新人男演員獎。”

羨魚拿起話筒：“樸寶劍也很危險啊！”

仁雅又“啊”了一聲！

羨魚一看挺接戲的！

樸寶劍勢頭確實猛，觀眾緣極好，《請回答1988》那波熱度很難忽視。

但電視劇的熱度跟電影獎項的評判邏輯并不完全一致。

電影評審更注重影像表演的內力與角色厚度，比如崔宇植這些人在電影里的表演細膩、戲路又廣，往往更討評委歡心。

李敏鎬人氣也高，但若評審偏向表演張力與影像化表達，結果就不一定是人氣第一。

所以，李敏鎬上次都沒拿獎呢！樸寶劍也一樣！

主持人半打趣半認真地追問：“你這是說樸寶劍沒戲？”

羨魚：“這可是你說的！我只是說危險！”

主持一聽自己被套路了啊~！

主持人換了話題：“那新人導演獎你怎么看？”

羨魚眼里閃了下光，聲音里帶著真誠的肯定：“我看好韓俊熙。他從編劇轉導演，《中國城》在敘事和影像上都有新意，作為新人導演能把故事掌控得這么穩，評審會很尊重這種創作上的勇氣和完成度。”

最后，主持人問到最熱的最佳女主角：“那你覺得會是誰？”

羨魚毫不猶豫，笑得帶著一點驕傲：“當然是金惠秀前輩啦——她的演技和資歷，那是行業公認的硬通貨。”

自己干媽，當然要毫不猶豫的支持了！說了別人回去容易挨揍啊

！

主持人收起麥克風，朝鏡頭一笑：“那我們就拭目以待，看看羨魚這位‘臨時神算’今夜是否中。”

四周的記者忙著敲鍵盤，可以先發一波新聞啊

！

看看羨魚的預到底準不準！！！

a