征收資源稅這件事，中方一點錯都沒有。

如果非要說錯，那就是征收得太遲了，過去若干年都在賤賣資源。

資源的價值的確沒有絕對的標準，但也不是完全沒有標準的。

稀土在很多領域有廣泛的應用，使用稀土可以有效地提高工業產品的性能，用戶是愿意為這樣的提升而付費的，這就是稀土的市場價值。

在市場價值中，扣掉生產成本，余下的增加值應當在生產商和資源擁有方之間進行公平的分配，資源擁有方應當獲得的部分就是資源稅。

在此前，中國對稀土只征收一個非常低的資源稅，一噸混合稀土的出口價格不到1萬美元，其中大部分是開采過程中的勞動力消耗和原材料消耗，能夠算作稅收的部分也就一兩千美元，還是以礦山承包費的名義征收的。

而這樣一噸混合稀土出口到日本，經過提煉之后價格可以達到11萬美元，其中的加工成本大約也就是3、4萬美元而已，廠商的利潤達到6、7萬美元，這顯然就不合理了。

以往，國家想要增加資源稅，有些師出無名，因為我們無法準確掌握稀土提煉的成本。外方可以聲稱提煉成本是10萬美元，自己一分錢利潤都沒有，純粹是為世界和平做貢獻，讓你無話可說。

當然了，更重要的原因在于中國自己在高純度稀土提煉方面進展太慢，缺乏爭奪國際市場的意識，導致稀土的出口只能面對少數的國外稀土提煉廠商。對方聯合起來集體壓價，我們也就無計可施了。

現在有了澤山稀土精煉廠，如果釔會社等日本企業真的停止從中國采購稀土原礦，我們可以自己提煉之后進行銷售。高純度稀土的用戶遍及各個領域，難以形成同盟。

更何況，澤煉的稀土每噸比釔會社還要便宜2萬多美元，用戶企業高興還來不及呢，怎么可能和釔會社站在一起進行抵制呢？

正因為有了這樣的底氣，國家才會一次性地推出了每噸2萬美元的特別資源稅，這種做法即便放到關貿總協定的談判中去，也是占著理的。

順便說一下，1986年的藍星上，大家還是比較講理的，不會動不動就退群毀約。

釔會社等一干企業可以顛倒黑白，說中國不守規則。但日本通產省多少還要顧忌一下臉面，所以只是和中方商榷，不敢上升到國際規則的層面去說。

倒是那位人民大學的齊博士，真可謂是急太君之所急，估計連稀土元素的名字都念不全，就蹦出來抨擊中國違規了。

“羅處長，我能不能這樣理解，其實外貿部方面知道這件事情并不違反關貿總協定的規則，通產省也沒這樣說。外貿部受到的壓力，主要是來自于國內的……某些學者。”高凡問道。

羅慎榮無語。

可不就是高凡說的這樣嗎，外方的壓力不外乎兩條，一是釔會社等日企威脅說要減少進口，但這一條其實也不太可怕，外貿部也找人分析過，得出的結論是對方虛張聲勢的可能性比較大，替代稀土的方法不是那么容易找到的。

第二是日本通產省的交涉，對方態度不是很強硬，有些想借這個由頭占點便宜的意思，比如讓中方在某些貿易條件上做點讓步，作為對稀土問題的補償。