“啥叫傳統，傳統就是一代一代都用這樣的方法進行學習和研究，每一代都站在前一代的肩膀上。你中間中斷了1000年，然后從別人那里弄到一本秘笈，這能叫傳統？”

“那么，你覺得這些人為什么要說中國沒有科學傳統呢？”

“很簡單啊，那就是讓中國人認為自己是落后民族，沒有資格和高貴的西方國家分庭抗禮，只有永遠當西方的附庸才是唯一出路。”

“你說得也太……”

袁小艷不知道用什么詞來說才好了。她認真想了一下自己與朋友們聊這個問題時候的場景，似乎最后的結論的確是西方人更優秀，中國不可能超越西方。

“我想了一下，我們這份刊物，大致應當做這樣幾件事。”

高凡的確是想了一下，然后先豎起一個手指頭，對袁小艷說道：

“第一件事，是要否定現在流行的西方史觀，建立一套我們的歷史觀。就像我們剛才討論的，西方并不存在什么玄之又玄的科學傳統。所謂科學傳統，不過是一些文科腐儒腦補出來的東西罷了。

“把古希臘算在西方的歷史上，是西方史觀玩的一個障眼法。你想，如果把古希臘從西方歷史上剝離掉，那些聲稱西方有什么科學傳統的說法，還能站得住腳嗎？”

袁小艷沒有回答這個問題，而是認真地把高凡說的這一條記在了本子上。剛才那會，她已經明白高凡的分析邏輯了，而且也認為這個邏輯是能夠站得住腳的，下一步要考慮的只是如何讓自己的讀者也接受這樣的觀點。

高凡的想法是對的，如果切斷現代西方與古希臘的關聯，則西方的科學史最多只能算到17世紀，這在人類歷史上是很短的一瞬。西方能夠在經歷1000年的中世紀黑暗之后點亮科技樹，憑什么說今天的中國就無法掌握現代科技呢？

至于高凡習慣性地歧視文科生，袁小艷已經習慣了，反正也不是第一次了。

見袁小艷記錄得差不多了，高凡豎起了第二個手指頭，接著說道：“第二件事，是要破除有關現代西方世界的神話，比如西方人是講契約精神的、西方國家是公平交易的、西方的媒體是不撒謊的。總之一句話，就是打破濾鏡，還原西方的真相。”

袁小艷點頭道：“這一條，我已經安排人在準備材料了。按照你過去的提示，我讓人在全面地檢索西方國家政治、經濟和社會方面的文獻，找到了很多西方學者寫的分析文章。其實，西方的有識之士一直都在揭露西方的偽善，反而是咱們自己的學者總在粉飾西方。

“我有時候覺得挺奇怪的，有些中國的學者自稱是在西方國家留學多年，或者做過很多年訪問學者的，為什么他們就注意不到這些西方的負面現象呢？”

_l