想稀釋？

沒那么容易！

她立馬行動起來，效率高得嚇人。

幾天之內，就聯系上了之前那批參與錄音的學生家長，以“親子研學活動”的名義，組織了一支活潑潑的“尋碑小隊”。

那些孩子，背著小書包，手里拿著手機，跟著家長們一路探訪泵站井口、舊郵局遺址這些地方。

林婉貞給他們的任務很簡單：把那些“回憶片段”用自己的聲音朗讀出來，然后用手機拍成短視頻，配上現場的畫面，上傳到教育平臺的“學生社會實踐成果”專區。

孩子們可來勁了，拿著手機，對著那些斑駁的墻壁，那些生銹的井蓋，稚嫩的童聲，卻帶著一種穿越時光的力量，一字一句地讀著那些平實而又感人的故事：“我爸被捕前夜，還在教我寫自己的名字……”“我爺爺說，這磚縫里，藏著老碼頭人的汗水和淚水。”短視頻一上傳，因為是“學生社會實踐成果”，審核門檻低得驚人。

那些小鬼頭們可比大人膽子大多了，拍得也更真實，沒有官方的痕跡，全是他們眼里的世界。

短短一周，播放量直接突破十萬，評論區更是熱鬧非凡，一片叫好聲。

消息傳到教育局，有幾個保守派的官員立馬跳出來，說這視頻“導向有問題”，要求下架。

結果分管副局長只是輕飄飄地一句，就把他們所有的質疑給堵了回去：“這是愛國主義新形式！孩子們用自己的視角記錄歷史，有什么問題？這是在培養他們的鄉土情懷和歷史責任感！”這一句話，直接把那些想找茬的嘴巴給焊死了。

嘿，這下，看你們還怎么攔？

那些孩子的聲音，那些帶著溫度的畫面，就像細密的雨絲，一點一點地滲透進每一個點開視頻的人心里。

夜深人靜，市檔案館里，蘇美琴推了推架在鼻梁上的老花鏡，盯著屏幕，眼睛瞪得像銅鈴。

這ai助手，是成精了嗎？

她分明看到，它竟然開始自動生成一份《a膠片關聯事件年表》，而且，“人心浮動”這四個字，赫然被它標注成了關鍵節點！

這ai什么時候變得這么“有靈性”了？

它不該只是冰冷的邏輯代碼嗎？

蘇美琴心里咯噔一下，她想要立馬備份這份異常的日志，結果手指剛搭上鍵盤，卻發現后臺訪問權限已經被加密升級了！

這就像是明明你家大門沒鎖，結果你一推，發現門后面多了一道防盜鎖，還是你沒見過的型號！

哼，防得倒是嚴實，以為這樣就能堵住她的嘴了嗎？

她沒有硬闖，這可不是她的風格。

她的戰場，從來都是在那些細微之處。

她抬腕看了看時間，是時候進行每月一次的紙質歸檔任務了。

她戴上手套，小心翼翼地從柜子里抽出一張張全新的索引卡。

墨香混雜著舊紙張的陳舊味道，那是她熟悉的氣息。

她拿起筆，在那些空白的索引卡背面，用她那娟秀的字體，手寫下了一組組原始編號。

這些編號，對應的是那些被ai“遺忘”的，或者說，是被刻意“忽略”的膠片和檔案。

她動作熟練而又隱秘，將這些“藏著秘密”的索引卡，悄無聲息地混入了新入庫的“市政建設爭議事件”專題柜。

這個專題柜，平日里人流量就不大，而且檔案繁雜，正是藏匿這些“不合規”信息的好地方。

她心里清楚，未來任何一個調閱這個專題柜檔案的人，只要稍微細心一點，將紙質索引卡與電子系統進行對照，就一定會發現那些缺失的條目，那些數字上的“錯誤”。

到時候，真相將以一種“錯誤對照”的方式，自我顯現。

嘿，你防著我數字端，我偏偏走你紙質的空子，看誰能笑到最后。

幾天后，王雅婷出席了一場由市zhengfu主辦的關于“城市更新中歷史要素保留標準”的專家聽證會。

會場里，人聲鼎沸，氣氛卻帶著一股說不出的壓抑。

主辦方請來的幾位學者，個個西裝革履，口若懸河，大談特談什么“實物證據優先，口述需要交叉驗證”。

這話里話外，不就是想把那些民間口述的歷史，打上一個大大的問號，然后用“實物證據”來選擇性地剪裁嗎？

王雅婷全程沒有爭辯，她只是靜靜地坐在那里，筆挺的西裝襯得她氣質越發干練。