均平三十四年四月下旬，京北的暮春已褪去初時的柔潤，全國人民監督協會的院落里，老槐樹的枝葉遮天蔽日，卻掩不住空氣中彌漫的凝重。一份標注“加急·密件·直呈”的舉報信，正靜靜躺在常務副會長的案頭，信封上蓋著花省千葉府櫻花區人民監督協會的鮮紅公章，公章旁一個小小的“匿”字，似一柄鋒利的匕首，劃破了自考結束后的平靜。
這封舉報信，是通過全國監督系統專線連夜送達的。拆開信封，三張字跡工整卻帶著明顯憤懣的信紙映入眼簾，字里行間滿是對公平的渴求與對舞弊的譴責：“致全國人民監督協會：本人實名舉報（因懼怕報復，暫隱姓名，附關鍵線索備查），均平三十四年四月十四日至十六日，花省千葉府櫻花區高等府教育自學考試考點，發生震驚全省的聯合作弊大案！櫻花區人民監督協會部分工作人員、考點安檢人員、監考老師相互勾結，更有花省監察局、都察院、人民監督協會、學司等部門高官充當保護傘：安檢人員對攜帶手機、作弊材料的考生故意放水，甚至主動引導避檢；監考老師默許考生傳遞答案、抄襲試卷，更將提前備好的答案寫在草稿紙上悄悄傳遞；櫻花區人民監督協會本應監督考試公平，卻縱容作弊；花省學司主管自考工作，對舞弊行為視而不見，甚至參與利益分配；花省監察局、都察院知曉此事卻不予查處，嚴重失職瀆職！此種行為踐踏國家考試制度，辜負萬千考生的日夜苦讀，損害大明‘民生為本，教育為基’的根基，懇請全國人民監督協會立即介入，嚴懲所有涉案人員，還自考一片清明，還百姓一個公道！”
信中附帶的線索詳盡得令人心驚：涉事考場為櫻花區考點第三、第五、第七考場；涉事基層人員包括櫻花區考點負責人王建軍、櫻花一中教務處主事劉梅、花省學司抽調的監考員張敏（女，四十歲）、李濤（男，三十八歲）、安檢人員孫強（男，三十五歲）、吳偉（男，四十歲）、陳兵（男，三十六歲）、趙亮（男，三十七歲）（四人皆為櫻花區考點專職安檢員）；涉事高官包括花省監察局司長鄭宏、花省都察院監察御史王磊、花省人民監督協會會長高明、花省學司司長周明遠、花省學司自學司主事吳芳；作弊考生集中在管理類、文史類、法學類專業，準考證號前六位為“”，共計十一人；作弊高發時段為四月十五日下午《朱靜雯的百姓思想概論》、四月十六日上午《大明政論教育學》考試期間；趙亮與考生家長的秘密接頭地點為千葉府櫻花區“清荷茶館”，周明遠、吳芳曾在考試期間前往考點“巡視”，實則為舞弊行為站臺。
全國人民監督協會常務副會長讀完舉報信，臉色瞬間沉凝，當即召集核心成員召開緊急會議，并第一時間將舉報信上報全國議事會、國家監察局、全國民生都察院。消息如驚雷般傳到皇帝趙麥圍案頭，這位深知百姓求學不易的工農出身皇帝，當即拍案而起，親筆批示：“自考乃育民之要，公平為魂！花省千葉府櫻花區聯合作弊案，涉案范圍之廣、層級之高、性質之惡劣，實屬罕見！是對大明制度的公然挑釁！即刻成立專項調查組，由副皇帝朱悅薇任組長，全國議事會議事長朱靜雯任副組長，抽調國家監察局、全國民生都察院、全國人民監督協會骨干力量，獨立行使調查權，不受地方任何干預！務必查清所有違紀違法事實，嚴懲所有涉案人員，上至高官，下至基層，一個不漏！補償誠信考生損失，完善監督機制，向全國百姓交一份滿意答卷！”
四月二十日上午，京北全國議事會大廈一樓會議室，專項調查組組建會議如期召開。朱悅薇身著深紫色副皇帝朝服，身姿挺拔，眉眼間帶著年輕人的銳氣與不容置喙的威嚴，端坐于主位；朱靜雯身著深青色議事長制服，目光銳利如鷹，神色沉穩，坐在她左側；會議桌兩側，依次坐著國家監察局調查處處長秦峰（身著黑色監察制服，面容冷峻，二十余年辦案經驗，擅長深挖利益鏈條）、全國民生都察院監察御史林薇（身著藏藍色都察院制服，心思縝密，專攻證據核查與筆跡鑒定）、全國人民監督協會監督專員趙磊（身著灰色監督制服，深耕自考監督多年，熟悉考試流程與舞弊常見手段），以及六名來自各部門的骨干成員，每個人的臉上都寫滿了凝重與決心。
“各位同志，”朱悅薇的聲音清晰有力，回蕩在寂靜的會議室里，“花省千葉府櫻花區自考聯合作弊案，不是簡單的違紀事件，而是上下勾結、權錢交易的惡性案件！從基層的安檢員、監考員，到主管部門的主事、司長，再到監察、監督、都察院的高官，形成了一條完整的舞弊利益鏈！無數考生為了自考，白天勞作、夜晚苦讀，挑燈夜戰大半年，卻被少數舞弊者用權錢交易毀掉希望——這傷的是百姓的心，損的是大明制度的公信力！”
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
她抬手重重敲了敲桌面，目光掃過在場眾人：“我宣布，專項調查組正式成立！我任組長，朱靜雯同志任副組長，秦峰、林薇、趙磊同志任核心組員，其余六位同志分任調查一組、二組、三組、四組組長，各司其職。調查組擁有三項特權：其一，獨立調查權，可查閱任何與本次自考相關的檔案、監控、試卷、銀行流水、通訊記錄，無需地方部門審批；其二，強制傳喚權，可傳喚任何涉事人員，包括地方高官、考點人員、監考員、考生及相關家屬，拒不配合者，以妨礙公務論處；其三，證據封存權，可封存考點所有涉案物品、文件，凍結涉案人員資產，任何單位或個人不得阻攔！若有人膽敢通風報信、阻撓調查，一律按同案犯論處，從嚴從重處罰！”
朱靜雯接過話頭，語氣沉穩而堅定：“各位同志，本次調查任務艱巨，暗藏風險。涉案人員上至省級高官，下至基層工作人員，利益鏈條盤根錯節，我們必須做到三點：一是嚴謹細致，不放過任何一條線索、任何一個疑點，監控要逐幀查看，試卷要逐份比對，口供要逐句核實，資金流向要逐筆追查；二是公正無私，不與地方涉事人員私下接觸，不受任何說情干擾，以證據為依據，以綱紀為準繩，不管涉及到誰，一律一查到底；三是快速高效，盡快查清事實，給百姓一個交代，避免負面影響擴大。”
秦峰站起身，沉聲匯報：“監察局已做好準備，今日下午即可抽調專人，隨同調查組前往花省，第一時間調取涉事人員的銀行流水、通訊記錄，固定利益輸送證據。同時，已協調刑部巡捕司，對涉案人員實施秘密監控，防止其潛逃或銷毀證據。”
林薇補充道：“都察院已聯系全國頂尖筆跡鑒定專家，隨時待命。我們將重點核查疑似作弊考生的試卷、草稿紙，比對監考員與考生的筆跡，確認答案傳遞事實。同時，已協調花省都察分院，要求其提供必要配合，但明確告知其不得提前接觸涉事人員，調查主導權完全歸屬專項調查組。”
趙磊也說道：“全國人民監督協會已通過匿名渠道聯系舉報者，目前已收到回復，舉報者愿意在安全前提下配合調查，并提供了更多細節：花省學司自學司主事吳芳在考試前曾多次與考點負責人王建軍、監考員張敏等人會面，且在考試期間，周明遠、吳芳曾前往考點‘巡視’，停留時間不足十分鐘，卻與櫻花區人民監督協會副會長趙剛私下會面；鄭宏、王磊、高明曾在考試結束后聚餐，討論‘事情是否穩妥’。我們已同步凍結櫻花區考點本次自考的所有檔案、監控錄像，防止被人為篡改。”
會議持續了三個小時，明確了詳細分工：調查一組由秦峰帶隊，負責核查利益鏈條，傳喚花省監察局司長鄭宏、花省都察院監察御史王磊、花省人民監督協會會長高明，調取銀行流水、通訊記錄；調查二組由林薇帶隊，負責核查作弊事實，調取并分析考場監控，走訪安檢人員、監考員，進行筆跡鑒定與試卷雷同比對；調查三組由趙磊帶隊，負責傳喚花省學司司長周明遠、自學司主事吳芳、櫻花一中教務處主事劉梅、考點負責人王建軍，核實作弊組織過程；調查四組負責聯系誠信考生、作弊考生，收集證人證，制定補償方案；朱悅薇、朱靜雯負責統籌協調，對接花省相關部門，處理調查中的突發情況，確保調查工作不受任何干預。
四月二十日下午十四時，朱悅薇、朱靜雯帶領調查組一行十六人，乘坐專列前往花省千葉府。專列疾馳在鐵軌上，窗外的田野、村莊飛速掠過，朱悅薇與朱靜雯并肩坐在靠窗的位置，神色凝重。
“靜雯姐，這次的案子，比我們預想的更嚴重。”朱悅薇輕聲說道，指尖輕輕敲擊著桌面，“從基層到省級高官，形成了完整的舞弊鏈條，這說明地方監督體系已經出現了嚴重漏洞。我們不僅要查處個案，還要深挖背后的根源，徹底清理這些害群之馬。”
朱靜雯點點頭，目光投向窗外：“是啊，監察局、都察院、監督協會本是守護公平的三道防線，卻紛紛失守，這是最可怕的。我們在查清事實后，必須推動自上而下的制度改革，重構自考監督體系，讓權力在陽光下運行，從根源上杜絕此類事件再次發生。”
“還有那些作弊考生，”朱悅薇語氣堅定，“他們走捷徑的代價，是無數誠信考生的努力付諸東流。必須嚴肅處理，不僅要取消成績，還要記入誠信檔案，讓他們為自己的行為付出應有的代價。同時，也要為受影響的誠信考生提供足額補償，不能讓他們寒心。”
專列于當晚二十時抵達花省千葉府火車站。花省省長、千葉府知府、櫻花區區長等地方領導已在站臺等候，想要設宴接待并匯報情況，卻被朱悅薇直接拒絕。“各位同志，感謝你們的迎接，但調查任務緊急，我們沒時間耽擱。”她語氣平和卻帶著不容拒絕的威嚴，“請立即帶我們前往櫻花區自考考點，我們要連夜調取相關資料、查看監控。食宿我們已自行安排，無需地方費心，后續調查如需配合，我們會主動聯系。”
本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀后面精彩內容！
地方領導們見狀，只好收起原本的安排，帶著調查組直奔櫻花區自考考點。考點位于櫻花區職業教育中心內，此刻已閉門謝客，只有兩名保安在門口值守。看到調查組一行身著制服，神色嚴肅，保安不敢怠慢，連忙打開大門放行。
走進考點，夜色中的教學樓一片寂靜，只有走廊里的應急燈發出微弱的光，映得人影綽綽。朱悅薇、朱靜雯帶領調查組成員直奔考務辦公室，考點負責人王建軍早已接到通知，等候在門口，臉上帶著刻意的鎮定，眼神卻有些躲閃。
“王主任，我們是全國專項調查組，奉命調查本次自考作弊案，請你立即提供本次自考的監考員分配表、安檢人員名單、考生信息表、考場布置圖，以及第三、第五、第七考場四月十四日至十六日的所有監控錄像。”朱靜雯出示調查令，語氣嚴肅。
王建軍臉色一白，連忙點頭：“好……好的，各位領導，我這就去拿。”他轉身走進辦公室，動作略顯慌亂，片刻后，抱著一摞檔案袋走了出來。調查一組的成員立即接過檔案袋，開始逐一核對：第三、第五、第七考場的監考員果然是張敏、李濤及另外兩名本地教師；涉事安檢人員孫強、吳偉、陳兵、趙亮的名單也在其中，與舉報信中的信息完全一致；花省學司自學司主事吳芳的簽字出現在《監考員抽調審批表》《考點巡視記錄表》上，花省學司司長周明遠的簽字則在《自考考點驗收表》上。
“監控錄像呢？”林薇追問道。
“在……在監控室，我這就帶你們去。”王建軍的聲音有些發顫，帶著調查組走向監控室。監控室的工作人員想要阻攔，說“監控錄像需經省學司批準才能調取”，秦峰直接出示調查令：“這是全國專項調查組的調查令，依法調取涉案監控，若有阻攔，以妨礙公務論處！”
工作人員見狀，只好連忙操作設備，調取相關監控。由于考點監控錄像保存期限為一個月，四月十四日至十六日的錄像均完好保存。調查二組的成員立即將監控錄像拷貝到專用加密設備中，開始初步查看：四月十五日下午十五時許，第三考場的監考員張敏在巡回監考時，故意放慢腳步，走到考生趙某（準考證號）的桌旁，將一張折疊的草稿紙悄悄放在桌角，趙某迅速拿起藏入試卷下；同一時間段，第五考場的監考員李濤對考生之間傳遞紙條的行為視而不見，甚至在考生舉手示意時，故意走到另一側，為其遮擋視線；大門口的安檢監控中，四月十六日上午八時五十分，安檢人員孫強、吳偉對一名身著黑色外套的考生（準考證號）進行安檢時，安檢儀明明發出了警報，兩人卻只是隨意拍了拍考生的口袋，便讓其通過，未按規定要求開包檢查；四月十六日上午九時三十分，花省學司司長周明遠、自學司主事吳芳在考點負責人王建軍的陪同下，前往第三考場“巡視”，停留不足五分鐘，期間吳芳與張敏交換了一個眼神，并未發現任何作弊行為便離開；櫻花區人民監督協會副會長趙剛則在考試期間多次往返于第三、第五、第七考場門口，與監考員、安檢員低聲交談。
“這些監控，就是鐵證。”林薇指著屏幕上的畫面，語氣凝重，“王主任，你還有什么要說的？”
王建軍的臉色瞬間變得慘白，雙腿微微顫抖，結結巴巴地說道：“我……我不清楚他們會這么做……張敏、李濤都是省學司抽調的優秀教師，孫強他們也是資深安檢員，我以為他們會嚴格遵守規定……”
“你以為？”朱靜雯目光銳利地盯著他，“作為考點負責人，你對監考員、安檢人員的選拔、管理、監督負有直接責任。周明遠司長、吳芳主事的‘巡視’，到底是例行檢查，還是為作弊行為站臺？趙剛副會長多次出現在考場門口，你為何不制止？”
一連串的質問讓王建軍額頭冒汗，他下意識地后退一步，眼神躲閃：“周司長、吳芳主事是例行巡視……趙剛副會長是監督協會的，我無權制止他的行為……”
“無權制止，還是不想制止？”朱悅薇語氣冰冷，“王主任，你已經涉嫌失職瀆職，現在請你配合我們的調查，如實交代所有情況，否則，后果自負。”
當晚，調查組在考點辦公室工作到凌晨三點，將所有相關檔案、監控錄像拷貝完畢，并對王建軍進行了初步詢問，制作了詳細的詢問筆錄。在證據面前，王建軍的心理防線逐漸崩潰，交代了部分事實：“是吳芳主事讓我安排張敏、李濤擔任第三、第五考場的監考員，讓孫強他們負責安檢，說‘照顧幾個特殊考生’，并承諾給我五萬元好處費……周明遠司長知道此事，但他沒明確表態，只是讓我‘按吳芳的意思辦’……趙剛副會長也找過我，說這幾個考生‘背景硬’，讓我多關照……”
隨后，調查組前往提前預定的封閉式招待所休息，招待所內外由調查組自帶的安保人員值守，嚴禁任何無關人員進入，確保調查工作的保密性。
這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！
四月二十一日清晨，千葉府的晨光還帶著幾分涼意，調查組兵分四路，展開全面調查。
調查一組在秦峰的帶領下，直奔花省監察局、都察院、人民監督協會，傳喚鄭宏、王磊、高明三人。起初，三人都擺出高官架-->>子，拒不配合調查：鄭宏聲稱“監察局從未收到相關舉報，不存在失職瀆職”；王磊堅稱“都察院對自考監督工作高度重視，絕不可能縱容作弊”；高明則辯稱“人民監督協會嚴格履行監督職責，未發現任何違規行為”。
但在調查組出示監控截圖、王建軍的供詞后，三人的囂張氣焰逐漸收斂。秦峰將鄭宏與趙剛的通訊記錄、銀行流水擺在他面前：“鄭司長，考試期間，你與趙剛通話十余次，考試結束后，你的個人賬戶收到趙剛轉入的二十萬元，這筆錢是什么用途？”
鄭宏的臉色瞬間變得慘白，他試圖狡辯：“這是趙剛還我的借款，與作弊案無關！”
“借款？為何偏偏在考試結束后還款？為何金額恰好是二十萬？”秦峰追問，“而且，我們查到，你與高明、王磊在考試結束后，在‘千葉酒店’聚餐，討論‘事情是否穩妥’，這又作何解釋？”
鄭宏的心理防線徹底崩潰，他低下頭，聲音帶著顫抖：“我……我錯了……趙剛找到我，說有幾個考生想通過自考，讓我幫忙打招呼，承諾給我二十萬好處費……我就給王磊、高明打了電話，讓他們‘睜一只眼閉一只眼’……我沒想到事情會鬧這么大，我真的知道錯了……”
王磊、高明見狀，也相繼坦白。王磊承認，收到鄭宏的電話后，明知櫻花區考點可能存在作弊行為，卻未安排任何調查；高明承認，不僅縱容趙剛參與作弊，還收受了趙剛贈送的十五萬好處費，對監督協會內部的作弊行為視而不見。
調查二組在林薇的帶領下，分別前往張敏、李濤所在的學校，以及孫強、吳偉、陳兵、趙亮所在的考點安檢部門，對六人進行傳喚。起初，六人都拒不承認作弊行為：張敏哭訴說自己“一直嚴格遵守監考規則，絕不可能作弊”；李濤堅稱“監控畫面是角度問題，自己只是正常監考”；孫強等四人則辯稱“安檢時沒有發現違規物品，是考生隱藏得太好”。
但在調查組出示監控截圖、王建軍的供詞后，六人相繼坦白。張敏承認，在考試前，吳芳主事找到她，讓她為指定考生傳遞答案，并承諾給她六萬元好處費，她便按照要求，將提前備好的答案寫在草稿紙上，傳遞給考生；李濤承認，收受了吳芳給予的五萬元，默許考生之間傳遞答案；孫強等四人承認，收受了趙剛給予的每人三萬元，在安檢時對攜帶手機、作弊材料的指定考生故意放水，未按規定檢查。
調查三組在趙磊的帶領下，傳喚了花省學司司長周明遠、自學司主事吳芳、櫻花一中教務處主事劉梅。吳芳起初拒不承認作弊事實，堅稱自己“只是正常履行職責”，但在調查組出示她與張敏的通訊記錄、王建軍的供詞后，她的心理防線崩潰，坦白了作弊事實：“是我策劃了這次作弊，趙剛找到我，說有十一名考生家長愿意出錢讓孩子通過自考，總共給我八十萬好處費……我就聯系了周明遠司長，他默許了我的行為，我又安排王建軍、劉梅、張敏、李濤等人配合，給了周明遠三十萬，劉梅十萬，王建軍五萬，張敏、李濤各六萬，剩下的二十三萬我自己留了……”
周明遠見吳芳坦白，也只好承認：“我知道吳芳的作弊計劃，但我收受了她給予的三十萬好處費，就默許了她的行為……我作為學司司長，沒有盡到監管責任，我錯了……”
劉梅則承認，按照吳芳的要求，為作弊考生提供了考試座位安排、知識點范圍等信息，收受了十萬好處費。