春深日暖，凌曦的“信息角”已成為班級里一道亮麗的風景線。然而，隨著他探索的觸角伸向更未知的領域，一片前所未有的“信息迷霧”悄然籠罩。這次，挑戰的核心不再是技術呈現或人際關系，而是觸及了知識本質的更深層問題——如何在海量信息中辨別真偽，如何面對自身的知識局限，以及如何堅守求真的基本準則。凌空一家，這座始終亮著的燈塔，此刻將其光芒聚焦于培養凌曦最初的學術素養與思辨精神。

一、“‘迷霧’籠罩：一則“驚人”消息帶來的困惑”

為了準備新一期關于“動物超能力”的簡報，凌曦在網上搜索資料時，偶然點進了一個設計花哨、標題聳動的網頁。網頁聲稱，根據“某前沿科學家”的“最新研究”，章魚并非地球原生生物，其獨特的基因構成可能來自外太空！

這個說法極大地沖擊了凌曦的認知，既覺得不可思議，又被其“顛覆性”所吸引。他如獲至寶，興奮地打算將這則“baozha新聞”作為下一期的重磅內容。

“爸爸！你看這個！章魚可能是外星生物！”他迫不及待地向凌空分享。

凌空接過平板，快速瀏覽了那個網頁。他注意到網頁充斥著夸張的廣告，所謂的“研究”沒有注明任何具體的科學家姓名、發表期刊或可驗證的實驗數據，行文風格更像科幻小說而非科學報道。

“兒子，這個消息非常有趣，”凌空沒有立刻否定，而是平靜地問，“但你看，這里說‘某科學家’，我們能找到這位科學家具體是誰嗎？這項研究發表在哪里？其他科學家是怎么看待這個說法的？”

一連串的問題，讓凌曦愣住了。他光顧著震驚于內容，從未想過要追問這些。

二、“‘求真’啟蒙：像偵探一樣審視信息”

凌空意識到，這是一個進行信息甄別和學術啟蒙的絕佳時機。他決定帶領凌曦，像偵探破案一樣，重新審視這則“驚人”消息。

1.第一課：“信息來源”的可信度評估（凌空主導）：

·凌空教凌曦觀察網頁的基本要素：“看，這個網站主要是在賣各種‘神秘事件’的書籍和產品，它可能更傾向于發布吸引眼球的內容來增加點擊率，而不是嚴謹地傳播科學知識。這就像，你不會去向一個賣糖果的人咨詢牙齒健康問題一樣，我們需要尋找更可靠的信息源。”

·他引導凌曦對比：打開了國家地理兒童頻道、中國數字科技館等幾個公認的權威科普網站，搜索“章魚”的相關信息。這些網站內容平實，通常會注明參考來源，也沒有出現“外星生物”這類驚悚標題。

·信息源可信度判斷-初窺（50%）技能，被正式引入凌曦的能力體系。

2.第二課：“交叉驗證”的必要性（蘇暮雨協同）：

·蘇暮雨加入了“偵探小組”。“如果我們聽到一個傳聞，不會立刻相信，對吧？我們會去問問其他知情人，看看他們是不是也這么說。”她用生活常識做類比，“對于知識也是這樣，一個說法，如果只有在不那么可靠的網站上看到，而其他很多可靠的渠道都沒有提到，或者明確反對，那我們就要非常謹慎了。”

·他們一起在不同的科普平臺、百科詞條中進行交叉查詢，發現主流科學界普遍認為章魚是地球演化的杰出產物，其奇特之處完全可以用進化論解釋，所謂“外星來源”說只是一個缺乏證據的、非主流的猜想。