他猛地轉向戈培爾：“約瑟夫！你必須讓人民明白，這不是批評，這是污蔑！是美國企圖摧毀歐洲優秀民族的陰謀！我們要反擊，用更猛烈、更具體的數據回擊！”

德國宣傳機器全面開動

戈培爾領命后，德國的宣傳機器以最高效率運轉起來。廣播里，語調激昂的播音員開始詳細列舉“美國經濟掠奪的鐵證”：

*“根據1928年數據，美國資本控制了智利90%的銅礦！這不是掠奪是什么？”

*“聯合果品公司在洪都拉斯擁有國中之國，其私人軍隊凌駕于當地法律之上！”

*“美國通過債務陷阱，讓多少個拉美國家淪為其經濟附庸？”

報紙上則刊登著復雜的圖表和數據，試圖以“客觀”的經濟學分析，證明美國才是更隱蔽、更貪婪的殖民者。戈培爾試圖將辯論拉回他預設的“經濟剝削”戰場，避免在道德層面與美國的暴行指控糾纏。

赫斯特的回應：直擊要害，升級指控

然而，赫斯特根本不吃這一套。他命令旗下的媒體采取了更直接、更兇狠的反擊：

*頭版照片：醒目地刊出德國禿鷹軍團轟炸格爾尼卡后平民死傷的慘狀，旁邊配以被擊落的德軍飛機上的十字標志特寫。標題是《德國的“經濟合作”：死亡與毀滅》。

*重磅炸彈：赫斯特的報紙拋出了一個未經完全證實但極具煽動性的指控——“德國正在系統地掠奪西班牙的國家黃金儲備，以支撐其瘋狂的軍備擴張！”報道詳細描述了（部分基于猜測）德國如何通過復雜的金融操作，將西班牙銀行的黃金運往柏林。這則報道半真半假，但時機刁鉆，直指德國擴張背后的經濟動機，比抽象的“經濟殖民”指控更具沖擊力。

*廣播辯論：赫斯特旗下的評論員在廣播中嘲笑戈培爾的數據：“德國宣傳部長想跟我們談經濟學？好啊！那請先解釋一下，貴國龐大的軍費開支是從哪里來的？是來自德國人民的辛勤勞動，還是西班牙非洲等國家的奉獻。”

歐洲列強：樂見“狗咬狗”，心懷恐懼

倫敦、巴黎、羅馬的政客和外交官們，密切注視著這場跨大西洋的口水戰。他們的普遍心態是：大開眼界，且樂見其成。

*英國外交部一份內部備忘錄寫道：“讓美國牛仔和納粹瘋子互相撕咬吧。赫斯特的指控越狠，希特勒就越需要分散精力去辯解，這或許能稍微延緩他在中歐的下一步行動。”

*法國軍方高級將領在私下交談中表示：“德國人掠奪西班牙黃金？這完全符合他們的作風。美國人這次罵到了點子上。雖然美國人也非善類，但眼下，能遏制柏林野心的力量，我們都應該暗中歡迎。”

*甚至意大利的墨索里尼也對自己的親信說：“看看！這就是得罪媒體的下場。希特勒有時候太強硬了。不過…美國人也確實討厭。”他的態度曖昧，既有點幸災樂禍，又對美國的強大輿論攻勢心生警惕。

盡管歐洲各國對美國的動機同樣心存疑慮，但一個不爭的事實是：德國的重新武裝和咄咄逼人的擴張主義，已經嚴重威脅到了既有的歐洲秩序和他們的安全。他們對一戰的血腥記憶猶新，極度恐懼再次被拖入一場大陸戰爭。因此，看到有人（即使是他們不太喜歡的美國人）站出來，用如此激烈的方式公開挑戰和牽制希特勒，他們在內心深處是感到一絲寬慰的，甚至可以說是“喜聞樂見”。

這場宣傳戰早已超越了單純的口舌之爭，它成了國際力量博弈的延伸。希特勒的憤怒，源于他感到德國的“尊嚴”和戰略意圖受到了前所未有的公開挑戰；而歐洲的冷眼旁觀，則折射出大戰陰云下各國尋求自保、利用矛盾的復雜心態。大洋彼岸的輿論風暴，正實實在在地攪動著歐洲脆弱的政治平衡。

喜歡美利堅望族請大家收藏：（）美利堅望族

s