1938，倫敦&巴黎&華盛頓，協議后的余波

倫敦，赫斯頓機場

內維爾·張伯倫的專機在細雨中降落。艙門打開，他刻意站在舷梯頂端，迎著稀疏的掌聲和大量記者的閃光燈，高高舉起那份與希特勒簽署的協議文件，臉上帶著如釋重負的、甚至有些自得的笑容。

“先生們！”他的聲音透過麥克風傳遍機場，“我帶來了我們時代的和平！我相信，這是我們這個時代，乃至下一代人的和平！這份文件，確保了歐洲的體面與和平！”他反復強調“和平”這個詞，試圖用這個飽受戰爭創傷的國家最渴望的字眼來定義自己的外交“勝利”。

然而，在歡迎人群的邊緣，溫斯頓·丘吉爾拄著手杖，臉色陰沉得像倫敦的天空。他對身邊的保守黨同僚低聲咆哮，聲音不大卻字字清晰：“這不是和平！這是投降前的第一筆分期付款！一張廢紙！希特勒的胃口絕不會止于蘇臺德。他的目標是整個中歐，是粉碎凡爾賽體系，最終挑戰大英帝國的全球霸權！張伯倫這是在喂養老虎，指望它吃飽后變得溫順！”

但丘吉爾的警告，在當時的主流輿論中顯得格格不入。英國的政治生態被一種強烈的“厭戰”情緒籠罩。一戰索姆河和帕斯尚爾戰役的慘烈記憶，幾乎摧毀了每一個英國家庭。從貴族到平民，沒有人愿意再看到一代年輕人葬身于歐洲大陸的泥沼。張伯倫的“和平”宣，恰恰迎合了這種普遍的社會心理。議會中的多數派和大部分媒體，都選擇相信（或寧愿相信）首相帶回來了真正的和平。

巴黎，波旁宮

愛德華·達拉第的處境類似，但壓力更大。面對國民議會，他極力為協議辯護，強調這是“在不可能中爭取可能”，是“為了避免另一場馬恩河戰役的悲劇”。他知道自己簽署的是不光彩的協議，但在臺下，許多議員，甚至包括部分軍方人士，都暗自松了口氣。法國民眾對“絞肉機”般的陣地戰恐懼深入骨髓，達拉第zhengfu“成功”避免了即刻的戰爭，在民眾中獲得了短暫的支持浪潮。報紙上充斥著“明智的妥協”、“拯救了法國一代人”的論調。

然而，在總參謀部和高層外交圈里，清醒的認知如同地下暗流。他們心知肚明，這不過是德國的緩兵之計。一位退役將軍在私人俱樂部里哀嘆：“我們在用捷克人的土地，為德國武裝自己爭取時間。等希特勒消化了奧地利，整編了軍隊，下一個目標就是但澤，然后是波蘭…法國將獨自面對一個更強大的德國。達拉第只是把棺材釘得更緊了一些。”

華盛頓，白宮橢圓形辦公室

富蘭克林·羅斯福總統讀完來自倫敦和巴黎的詳細報告，將文件重重地扔在桌上。“愚蠢！短視！”他罕見地對自己的幕僚發了火，“張伯倫和達拉第簡直是昏了頭！他們這是在干什么？給一個明擺著的侵略者頒發擴張許可證！遏制德國的最佳時機是在它羽翼未豐的時候，應該聯合起來一棍子打死！現在倒好，他們玩起了‘禍水東引’的把戲，指望希特勒去咬蘇聯？這只會讓德國變得更加強大！等德國消化了中歐的資源，下一個目標會是誰？整個歐洲都將燃起戰火！這是哪個蠢貨想出來的戰略？！”

然而，他的首席顧問，冷靜的哈里·霍普金斯卻搖了搖頭：“總統先生，恐怕不能這么簡單地看待問題。”

霍普金斯和其他智囊開始從多維度分析：

*政治層面：“英法國內的政治壓力太大了。選民極度厭戰，任何主張強硬對抗的政治家都可能失去支持。張伯倫的綏靖，本質上是國內民意的產物。他們的民主制度，在面臨這種全局性戰略抉擇時，有時會顯得短視和脆弱。”

*社會層面：“一代人在一戰中被打殘了。英國和法國社會普遍存在一種‘不惜一切代價避免戰爭’的心理。這種集體創傷后應激障礙，壓倒了對長遠威脅的理性判斷。”

*經濟與軍事層面：“英國重整軍備起步較晚，法國經濟低迷，馬奇諾防線更多是心理安慰。他們自認為沒有準備好與德國開戰。用妥協換取時間，是他們內部的普遍邏輯，盡管這邏輯很可能是錯的。”

*戰略算計層面：“他們可能還存在一絲僥幸，希望德蘇最終發生沖突。即使不發生，一個更強大的德國也會迫使美國更早、更深地卷入歐洲事務，這符合英法拉美國下水的長期戰略。”

羅斯福聽著這些分析，逐漸冷靜下來。他靠在輪椅上，目光深邃地望向窗外。他意識到，張伯倫和達拉第的行為，并非簡單的個人愚蠢，而是其背后整個國家機器在特定歷史條件、社會心理和戰略困境下做出的一個復雜、痛苦且很可能災難性的集體選擇。這不僅僅是外交斡旋的失敗，更是西方民主國家在面臨新興激進強權挑戰時，系統性的軟弱、分裂和短視的集中體現。

“所以，”羅斯福喃喃自語，語氣中充滿了無力感，“我們只能眼睜睜看著歐洲一步步滑向深淵，而唯一能做的，就是加快我們自己的準備速度？”他深知，美國的孤立主義情緒同樣高漲，他無法公開譴責英法，更不能直接介入。他能做的，只有默默加固自家的籬笆，并祈禱當風暴最終來臨時，美國能來得及反應。

這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！