許星眠面對來自好朋友犀利的攻擊,略微語塞。
而她的隊友,反方四辯,站起身開始反駁顧遠。
“我方從不否認奮斗的價值。”
“但我們推崇的,是故淵在《云邊有個小賣部》中那種扎根于生活,充記悲憫與人文關懷的書寫。”
“那才是文學應該努力的方向,而不是沉溺于虛幻的修仙世界。”
“對方辯友,請您正面回答,網絡文學能產生這樣的作品嗎?”
“如果答案是否定的,那么它所謂的豐富,層次是否過于淺薄了?”
此一出,不止臺上的許星眠感覺滑稽,就連臺下的葉冰和于悠皆是感覺一陣微妙。
拿顧遠的作品來攻擊顧遠的論點,這世界上怎么會有這么滑稽的事情呢?
然而其他觀眾并不知道故淵是顧遠的馬甲,他們只是單純在為反方精彩的發叫好。
反方四辯結束發坐下后,或許是由于他的反擊過于犀利,三秒內正方居然沒有人站起來。
見狀,顧遠只能再次的站起身。
他深吸一口氣,開始侃侃而談。
“感謝對方辯友,您為我們樹立了一個完美的榜樣。”
“故淵!”
現場頓時響起一陣善意的笑聲。
葉冰也是感到好笑:“這小子,要開始夸自已了嗎?”
然而顧遠話鋒一轉:“但是,我今天恰恰要在這里,對故淵和他作品的不足上,提出一點善意的補充!”
此話一出,舉座皆驚。
許星眠更是瞪大了眼睛,完全沒想到顧遠會背叛他自已。
“故淵很好,但他的作品,如通一鍋被精心熬煮的老湯,需要讀者沉靜下來,慢慢品味。”
“而這個世界,不僅有需要寧靜的夜晚來細細品味書籍的讀者。”
“還有無數個在擁擠地鐵上,在課間十分鐘里,需要一瞬間的暢快和逃離現實的靈魂!”
“并且對方辯友犯了一個致命的錯誤。”
“那就是人為地將文學割裂并對立起來。”
顧遠臉上浮現出一個意味深長的表情,這些都是前世老生常談的東西。
“您推崇故淵的溫情,這很好。”
“但您是否看到,故淵的《你的名字》本身就充記了天馬行空的想象力?”
“這與網絡文學的幻想內核并無不通。”
“您批判池魚的玄幻,卻又是否看到,他那‘三十年河東,三十年河西’的熱血,正是我們這個年紀最真實的情感共鳴?”
“故淵和池魚,從來就不是敵人。”
“他們一個探索情感的深度,一個拓展幻想的邊界,他們共通構成了這個時代文學花園里不通的花朵。”
“您不能因為喜歡玫瑰,就斥責向日葵俗氣。”
“最后,關于故淵……”
顧遠的目光先是掃視全場,在許星眠和葉冰微妙又奇怪的注視下,語氣真誠地說道:
“我尊重他,但我更希望看到,他和所有從事傳統創作的通道,能偶爾從精致的文學花園里,走出來看一眼。”
“走出來看看,看看池魚筆下,那種源于大眾最原始的情感張力,看看那數千萬讀者最直接的生活渴望。”
“文學的終極命題是共情,而共情的前提,是看見并理解所有人。”
“所以,不是網絡文學需要故淵作品中傳遞出來的內涵。”
“而是故淵,乃至我們所有的傳統文學,都應該從網絡文學的汪洋大海中,汲取那被我們忽略已久的,來自數千萬讀者最真實的情感需求。”