三爺話落,會議室內原本緊張的氣氛,瞬間輕松了許多。
光纖大老王、與博那于老板的臉上,也都露出了若有所思的笑容。
可能,有人不太明白,中影厲害的地方在哪里,他厲害的不是那個影,而是開頭的那個中字。
如果總局有意調整國內影視市場的票房分賬,那么即便是院線聯盟鬧得在兇,王首富勢力在大,那么在大勢面前,在市場政策面前,都沒有太大的意義!
.................
再接著,總局某下屬某融媒體官微(并不能代表官方),在不久后,在v博等網絡公開平臺上:
就發行聯盟與院線聯盟,在票房分賬方面的爭議,給出了行業指導性意見。
文件中詳細指出調整分賬比例的核心依據,是不久前的影視行業內部座談會,提出的《關于華夏電影調整國產影片分賬比例的指導性建議》。
座談會最終結論:制片方原則上不低于43%、影院一般不超過50%。
此文件中的行業分賬建議,并非官方行業指導性政策,而是行業領域專家根據國內影視市場的情況,制定的良性發展建議.....
然后.....
華夏電影資料館副館長,也就分賬風波,發表了個人建議。
并且申明,此意見并非官方指導性政策,系個人看法!
文中詳細表達了,在現代電影產業鏈中,制片方分賬比例應達50%才屬于合理范疇,而華夏制片方長期處于弱勢(低于45%),制片方承擔影視投資的全部投資風險。
這是一種十分不合理的現象!
核心立場:明確支持制片方分賬比例,從43%提高至45%,認為這是“保證華夏電影發展的合理性安排。
隨后....馮小鋼等一眾大牌藝人,還有大導演、制片等社會知名人士,紛紛開始公開表態。
論中,大家首先用影視市場的發展歷史,做出了對比,回顧世界票房分賬比例演變。
從1995年好萊塢片《獅子王》分賬13%開始,到國產片《紅櫻桃》分賬33%,到至今仍僅43%,而我們遠低于國際通行的50%分賬標準。
“院線行業的掌門人,不要總想著坐享其成,不要把原本的分賬比例,當成了一成不變的東西。
這個世界是發展的,影視市場也是在不停發展的,任何行業都必須在公平合理的發展下,才能實現雙贏。
萬大如果在不做出改變,那么總有一天萬大會被整個影視市場拋棄!”
一眾影視界的大佬,紛紛駁斥院線聯盟,覺得提高分賬是勢在必行的事情,是歷史發展的必然性,請影院方面不要盲目抵制,要尊重行業發展的進程。
也不要把影院本身應該投入的損失,轉嫁到觀眾身上,最終導致票價上漲,電影票價與票房分賬比例,無直接關聯,分賬本質是行業內部利益的再分配。
國產大片因技術升級和人工成本上漲,制作方成本也跟著大幅提高,提高分賬是產業可持續發展的必要舉措。
這次發行聯盟,陣仗之大,來勢洶洶,好似整個影視市場,都在紛紛發聲支持,調整票房分賬。
這些幾乎是在同一時間,紛紛轉發某融媒體官微的內容,措辭嚴謹的支持性評論與看法如潮水般涌來。
v博熱搜榜,也在以肉眼可見的速度刷新。
#指導性票房分賬調整,行業意見!#迅速登頂,閱讀量在十分鐘內突破上億。
網友們涌入,評論區瞬間被瘋狂刷屏:
“看來這次票房分賬調整,是勢在必行的事情了!”