雖然說此時的b、a、t三巨頭、華藝、光纖等業內資本，已經清晰的了解到了王聰聰在營銷行業的厲害了。

可是....王聰聰厲害歸厲害，天才歸天才，他們總不能直接認輸吧，即便是花再多的資源，他們也要阻擋哪吒的成功，阻礙萬大影業的ipo計劃.....

他們深知《哪吒》的爆火，極有可能助推萬大影業的ipo計劃。

這是資本博弈，“認輸”從來不是選項。

哪怕要投入在過海量的資源，他們也要試圖掐滅這股國漫熱潮，去阻擋萬大影業的步伐。

很快，網絡上的風向出現了詭異的轉折。

那些平日里活躍在各大平臺、擁有數萬甚至數十萬粉絲的營銷號，仿佛接到了統一指令般。

幾乎在同一時間，從各個角度開始對《哪吒之魔童降世》展開瘋狂的抨擊。

某影視類營銷號率先發布長文，字里行間滿是嘲諷：

“整部電影充斥著方、結巴、放屁、燒褲襠的低俗梗，還強行塞進指紋解鎖、游樂場這種當代科技元素，違和感拉滿。

所謂的笑點，幼稚到能讓人提前半分鐘預知，把弱智當有趣。

更尷尬的是‘我命由我不由天’這種臺詞，簡直是中二病晚期患者的自我感動，看得我飯都要嘔出來。

原本哪吒‘削骨還父、割肉還母’的反抗精神，是華夏神話里少有的反抗父權的高光。

結果....現在卻被改成了‘爹媽愛我、父慈子孝’的合家歡套路，這樣的哪吒，還有半分原本的靈魂嗎？

這還是我們認識的哪吒嗎？”

另一以“深度影評”自居的營銷號，則玩起了先捧高后貶低的套路：

“客觀說，脫離原著去看《哪吒》，這部電影確實能算一部合格的國漫，國漫行業的進步也確實肉眼可見。

王公子在宣發上也確實下了血本，我也不否認王公子對于國漫行業的貢獻。

但這部電影要是對比原著去看，給一星，我都嫌多。

一個沒了‘削骨還父’風骨的哪吒，根本不配叫哪吒。

電影里那個畫著煙熏妝、頂著黑眼圈、咧嘴露邪笑的形象，說好聽是‘丑萌’，說難聽就是街頭混混，完全是對傳統文化的褻瀆！

這樣的作品，壓根就不該上映！不配上映！”

魔童就非得是喪尸臉嗎，這是不是西方文化入侵？

立意極其低下，從剔骨還父的父權抗爭形象，變成了父母縱容下的無惡不作官二代，我也是呵呵了…

那些打五星的，對各類官二代新聞，是如何看的？

你們這些人真的能跟王聰聰共鳴嗎？人家家里養的狗，都比你們這群人吃的好、住的好....

我都懷疑你們腦子里面，到底塞得是什么？居然能夠去捧王聰聰這種身份的人？

他說到底不就是個富二代嗎？他們天生就應該站在人民的對立面....你們到底有沒有認知....

....................

短短幾個小時的時間，類似的負面論在v博、逗音、頭條、豆瓣等各個互聯網平臺遍地開花。

有的營銷號截取電影片段斷章取義，歪曲劇情內核；

有的則煽動情緒，將電影定義為“文化糟粕”；

更有甚者，把“國漫崛起”的口號拉出來批判，稱其是“萬大影業為了上市，搞出來的營銷噱頭”。

若是一般作品，在資本如此密集的抹黑下，普通觀眾的認知，很可能被帶偏，票房和口碑難免會遭遇巨大的滑鐵盧。