青石崖村的簡易供水系統在磕磕絆絆中終于通水了。當清冽的山泉水從新建的儲水罐閥門中噴涌而出，流入村民早已準備好的水桶時，現場爆發出了一陣幾乎不似歡呼的、帶著哽咽的喧嚷。老人們用顫抖的手捧著水，孩子們興奮地踩著水花，老耿支書背過身去，用粗糙的手掌狠狠抹了把臉。

沈墨站在人群外圍，看著這一幕，心中一塊巨石悄然落地。他悄悄用便攜水質檢測儀測了幾個關鍵指標，確認水質達標，這才真正松了口氣。

成功，是有了。但如何將這微小的成功，轉化為更有力的聲音？

他想起岳川“潤物細無聲”的提醒，也想起自已作為學者的本能。正面匯報此路不通，那么，學術渠道或許是一條迂回但可能更有效的路徑。

深夜的辦公室，沈墨攤開了青石崖項目的全部資料——從最初的旱情風險評估模型截圖，到被否定的資金分配建議核心數據，再到青石崖試點工程的設計草圖、施工日志、水質水量監測記錄，以及最關鍵的成本效益分析。他沒有將這篇“文章”寫成控訴狀，而是將其包裝成一個嚴謹的案例研究。

論文標題定為《資源約束下高風險旱區微型供水系統應急建設模式探討——以玉泉縣青石崖村為例》。他聚焦于技術路徑的創新性、成本控制的極限性以及社會效益的顯著性，用冰冷的數據和嚴謹的邏輯，客觀呈現了在一個被主流方案忽視的角落，如何用極低成本解決緊迫民生問題的全過程。

文中，他隱去了玉泉縣內部的決策爭議，只將“智能水文監測系統數據缺失”作為一個客觀存在的技術背景提及，重點對比了傳統大規模工程與微型精準干預在特定場景下的優劣。他將稿件投給了國內水利領域一家頗具影響力的專業期刊，同時也通過學術社交網絡，將核心觀點和數據摘要分享給了幾位相熟的、在更高層級政策研究機構工作的師友。

他做的很隱蔽，如同在平靜的湖面下投入一顆小石子，并未在玉泉縣內激起任何波瀾。薛偉那邊似乎也默認了他這種“小打小鬧”，并未過多關注。

時間在波瀾不驚中流逝。青石崖村的供水穩定運行，成了北部山區一個不大不小的奇跡，消息在小范圍內口耳相傳。

直到近一個月后，一份來自市委政策研究室的內部《決策參考》清樣，被擺在了玉泉縣委書記秦衡的辦公桌上。其中一篇題為《精準施策破解邊緣區域抗旱難題的新思路》的短文，重點引用了“玉泉縣青石崖案例”，對其“低成本、高效率、強針對性”的模式給予了高度評價，并建議在全市類似區域調研推廣。