隨著

“碘伏殘留”

線索的出現，京都市第一醫院藥品失竊案的偵查方向逐漸聚焦到

“常接觸碘伏的醫院內部人員”

身上。

夏天安排的兩路偵查人員迅速行動，一組前往人事科調取醫護人員排班表，另一組則開始采集相關人員的手部樣本，而跨時空偵探協作群內，夏洛克福爾摩斯已率先展開對

“時間與人員關聯”

的深度分析。

“諸位，碘伏殘留縮小了職業范圍，但要鎖定具體人員，還需將‘作案時間’與‘人員活動軌跡’精準匹配。”

夏洛克在群內發起討論，附帶一份從醫院人事科初步獲取的電子排班表截圖，“醫院提供的住院部

6

樓醫護人員排班表顯示，近一周內，負責藥房周邊區域病房的夜班護士共有

3

人，分別是張某、李某、王某，夜班時段為凌晨

0

點

-

8

點，恰好覆蓋藥品失竊的凌晨

2-4

點。我們需逐一排查這

3

人的值班時間與失竊時段的重合度，以及他們是否有接觸碘伏的直接場景。”

他首先將排班表與失竊時間進行對比，制作出一份清晰的

“時間重合度對照表”：“第一次失竊為

3

天前凌晨

2-4

點，當日夜班護士為張某；第二次失竊為昨天凌晨

2-4

點，夜班護士仍為張某；第三次失竊為今天凌晨

2-4

點，夜班護士依舊是張某。三次失竊時段，張某均在住院部

6

樓值班，而李某、王某的夜班時間與失竊時段完全無重合

——

這絕非巧合，張某的值班時間與作案時間的高度契合，使其具備‘利用職務便利作案’的時間條件。”

這一發現讓群內成員眼前一亮，柯南立刻補充：“福爾摩斯先生！那張某負責的病房有沒有患者需要用碘伏換藥呀？如果有的話，她接觸碘伏的機會就很多，手上沾到碘伏也很正常，正好能解釋藥品包裝上的殘留！”

夏洛克早已關注到這一關鍵關聯，他隨即調取了張某負責的病房患者診療記錄：“根據醫院提供的患者病歷，張某負責的

602

病房、603

病房共有

5

名患者，其中

602

病房的患者趙某因腿部骨折進行了手術，近一周需每日凌晨

3

點進行傷口換藥，換藥時必須使用碘伏消毒；603