他提出了那個最終陷阱的關鍵問題。

“那……我們究竟該聲稱，遺失了何物？”

御史的思維，下意識地便循著查案的慣性滑去。他壓低了聲音，每一個字都透著一股子老吏特有的謹慎與算計：“依老夫之見，當從那三百具尸骸中，尋一件真實存在、卻又相對次要的證物。譬如……某名刺客頭目的腰牌，或是一柄淬有奇毒的匕首。如此，既能彰顯我等搜查之細致，又因其物證真實，顯得……合情合理。”

然而，周立沒有立刻回答。

許久，他才緩緩轉過頭，那雙銳利得如同鷹隼的眸子，靜靜地看著那張寫滿了錯愕與不解的臉。

“任何真實存在的物品，都存在被查證的可能。”周立的聲音里不帶半分感情，“而我們這個陷阱的關鍵，恰恰在于其虛構性，在于其……不可查證。”

周立并未理會他的錯愕，他伸出兩根手指，用一種冰冷而確信的、不帶半分感情的語調，為他闡述了更高層次的心理博弈原則。

“大人，這件遺失物的作用，不是為了讓敵人相信我們丟了東西。”

他頓了頓，那冰冷的后半句話，如同一道驚雷，轟然劈開了御史心中所有的官場常識！

“而是要讓敵人相信，我們曾經拿到過直指他們核心機密的秘鑰，卻因愚蠢而不知其價值，最終，還把它弄丟了！”

他開始理解，這不僅僅是偽裝，而是在為敵人量身打造一個足以令其深信不疑的認知牢籠！

周立終于說出了他為這份奏報設計的，那致命的“畫龍點睛之筆”。

“我們要在奏報的末尾聲稱，在清點戰場時，‘意外’遺失了一塊……”

他緩緩開口，每一個字，都像一枚冰冷的鐵釘，死死地釘進了這片死寂之中。