一些原本支持林舟路線的人，此刻也陷入了沉思。

他們不得不承認，錢副主任的話，雖然聽起來有些偏激，但……確實說到了他們的痛處。

那種無力感，那種落差感，是真實存在的。

而錢副主任的幾個盟友，則適時地露出了贊同和欽佩的神情，有人甚至帶頭輕輕鼓了兩下掌，雖然掌聲稀稀拉拉，但在寂靜中卻格外刺耳。

匕首已經出鞘，寒光凜冽。

它沒有直接刺向林舟的身體，卻精準地對準了他所有工作的立足之本——那條被實踐證明是正確的、務實的、以民為本的發展路線。

錢副主任，正試圖利用整個民族仰望星空時的失落，來斬斷這條路線的根基。

會議桌上，茶水的熱氣裊裊升起，在肅殺的空氣中，扭曲、消散。

一場無聲的、卻可能決定龍國未來走向的風暴，已然成型。

風，起于青萍之末。

錢副主任在內部會議上投下的那顆“精神炸彈”，其真正的威力，并不在于當場說服了多少人，而在于它精準地引爆了早已埋藏在社會，尤其是知識分子階層心中的那份集體焦慮。

會議結束后的第三天，龍國最權威的學術期刊之一——《科學與前沿》的最新一期刊登了一篇署名評論文章，標題引人深思：《仰望星空與腳踏實地：我們時代的科學使命再思考》。

文章的作者，是國內一位德高望重的理論物理學家，嚴教授。

嚴教授一向以治學嚴謹、不涉派系紛爭而著稱，在學術界擁有極高的聲譽。

他既不是“經濟派”的成員，也與林舟的團隊沒有直接的隸屬關系，他的中立立場，讓這篇文章的分量顯得格外沉重。

文章的筆觸極為巧妙。

它沒有指名道姓地批評任何人或任何項目，通篇充滿了哲學思辨和對科學精神的探討。

文章開篇，嚴教授飽含深情地回顧了人類文明史上，那些由好奇心驅動的偉大發現——從哥白尼的日心說，到伽利略的望遠鏡，再到牛頓的萬有引力。

他指出，正是這種對未知世界、對頭頂星空的無限向往，才構成了科學發展的最原始、最強大的驅動力。

“科學的使命，不僅僅是解決我們腳下的問題，”嚴教授在文章中寫道，“更在于拓展我們文明的邊界，回答那些關于‘我們是誰，我們從哪里來，我們要到哪里去’的終極問題。

一個只懂得低頭拉車，卻忘記了抬頭看路的民族，即便走得再穩，也終將迷失方向。”

緊接著，他話鋒一轉，將筆觸拉回到了當下。

“我們欣喜地看到，在過去的幾年里，我們的國家在應用科學領域取得了長足的進步，一系列關乎民生的技術難題正在被逐一攻克。

這無疑是偉大的成就，值得我們每一個人為之自豪。

然而，在欣喜之余，我們是否也應該冷靜地反思：我們的科技規劃，是否缺乏了那么一絲更高遠的雄心？我們是否在過分沉迷于‘解決問題’的滿足感中，而忽視了‘提出問題’的勇氣？”

“當大洋彼岸的對手，已經將‘登陸月球’這樣看似天方夜譚的夢想，作為國家意志強力推進時，我們聽到的，更多的是關于成本的計算、技術的風險、以及資源分配的爭論。

.b