文章的高潮部分，魏文明終于拋出了那個他精心構思的、極具侮辱性又極易傳播的比喻。

“……縱觀科學史，總有一些人，在取得了一點微不足道的成績后，便會陷入一種自我膨脹的狂熱之中，妄圖一步登天。

我們的先人曾幻想過‘嫦娥奔月’，那是一種美好的神話。

但如果今天，有人真的宣稱，他要用泥土和竹竿搭建一座通往月球的梯子，我們是應該贊美他的‘勇氣’，還是應該指出他的荒謬？答案不而喻！”

“今天，我們所面對的這個所謂‘星火網絡’，就是這樣一座妄圖用我們這個時代最簡陋的‘泥土’（模擬電話線）和‘竹竿’（尚在襁褓中的計算機技術）去搭建的，通往未來信息高速公路的‘竹竿梯’！它看上去很美，聽上去很宏偉，但它的本質，不是科學探索，而是一場脫離實際、好高騖遠的狂悖幻想！”

文章的結尾，魏文明更是將矛頭從技術批判，毫不掩飾地上升到了人格和路線的攻擊。

“……這種‘竹竿梯’式的幻想，充分暴露了當前我們科研隊伍中存在的一股危險思潮。

那就是輕視基礎理論，漠視客觀規律，否定國際先進經驗，試圖用‘精神原子彈’來代替一步一個腳印的科學攀登。

這股思潮，與我們一直倡導的‘尊重科學、謙虛學習、穩步追趕’的正確路線背道而馳。

我們必須對此保持高度警惕，并予以堅決的批判和糾正！否則，今天是一個‘竹竿梯’，明天就可能出現無數個更荒唐的‘木牛流馬’，最終拖垮我們的整個現代化事業！”

這篇文章，如同一把淬了毒的匕首，精準地刺入了“星火網絡”乃至林舟本人的心臟。

它的殺傷力是巨大的。

首先，它將一個復雜的技術問題，簡化成了一個極具畫面感和嘲諷意味的標簽——“竹竿梯”。

這個標簽迅速在各個科研院所、工廠車間里流傳開來。

人們不再去討論什么叫“協議”，什么叫“差錯控制”，他們只需要用一句“嗨，聽說了嗎？就是那個想用竹竿搭梯子上月球的！”就能完成一次對林舟構想的徹底否定和嘲笑。

其次，它成功地將技術路線之爭，上升到了思想路線和人格品質的批判。

林舟不再是一個“技術上過于冒進”的年輕人，而被塑造成了一個“狂悖”、“好高騖遠”、“脫離實際”的典型。

這在那個年代，是足以毀掉一個科研工作者政治生命和學術生命。

輿論場徹底沸騰了。

原本只是在高層和核心圈子里流傳的爭議，現在被公開擺上了臺面。

那些早就對林舟的“火箭式”躥升心懷嫉妒的人，此刻終于找到了宣泄的出口，他們拿著《科技前沿動態》，在各種場合添油加醋地宣講著“竹竿梯”的笑話。

那些思想保守、習慣于按部就班的技術人員，則長舒了一口氣。

魏文明的文章，讓他們覺得自己之前的“看不懂”和“跟不上”是完全正確的，不是他們落伍了，而是林舟“瘋了”。

他們紛紛點頭稱是：“魏工說得對，還是要尊重科學，腳踏實地。”

而最令人痛心的，是那些曾經對林舟抱有極大期望的年輕科研人員。

他們中的許多人，在讀完陳老的“科學判決”后本就心生動搖，此刻再看到這篇來自權威刊物的、措辭嚴厲的批判文章，他們的信念徹底崩塌了。

“難道……林工真的錯了嗎？”