韓、曾二人的“默許”，在此刻發揮了至關重要的“政治fanghuoqiang”作用。

他們為韓絳擋住了最上層的政治風暴，使得改革能在三司內部相對專注地進行。

當然，這份“默許”是有條件的——改革必須控制在“技術層面”，不能演變成政治清洗，并且要盡快出成績。

改革絕非一帆風順。被觸動的利益集團，反擊陰險而致命。

“軟抵抗”：一些老吏開始“稱病”告假，或在新規執行時陽奉陰違，刻意將簡單事務復雜化，制造“無人可用、新政窒礙難行”的假象。

“挖坑設障”：有人故意在賬目中埋下不易察覺的錯誤陷阱，等待新官上任后出錯，再大肆宣揚“新政之官無能”。

“輿論攻擊”：流蜚語在汴京官場蔓延，稱呂惠卿“心術不正，挾私報復”，曾布“刻薄寡恩，不得人心”，試圖從道德上抹黑改革派。

面對這些，韓絳等人毫不手軟。

對于“軟抵抗”，呂惠卿、蒲宗孟直接行使新規賦予的權力，對怠工者記錄在案，扣罰薪俸，甚至提請調離要職。

對于“挖坑”，李承之展現出其高超的業務能力，一一識破陷阱，并反查源頭，揪出數名劣吏，嚴懲不貸。

對于輿論，他們不予公開爭辯，而是用實績說話，同時，皇城司的陰影，始終是懸在所有人頭頂的利劍，讓大部分暗箭不敢過于放肆。

一個月后，三司衙門的面貌發生了顯著變化。推諉扯皮少了，辦事流程快了，一種注重實效、畏懼規章的新風氣逐漸形成。

首期“實務訓導所”悄然開班，入選者既有忐忑，更懷著一絲對新出路的期待。

韓絳站在節堂，望著窗外漸深的夜色，臉上并無太多喜色。

他知道，初步的秩序雖已建立，但根基遠未穩固。皇城司的“威”不可常用，元老的“默許”也非無限。

真正的考驗在于，新制度能否在半年內產生實實在在的效益，能否讓國庫的數字變得好看，能否用“利”來鞏固這一切。

他鋪開紙筆，開始起草給皇帝的奏報。他必須用確鑿的數據和可見的成效，來鞏固皇帝的信任，來讓韓琦、曾公亮等觀望者無話可說，來證明這條充滿荊棘的改革之路，值得走下去。

汴京的夜晚，靜悄悄。但三司衙門內的燈火，和它正在發生的這場靜默革命，卻預示著一場即將席卷整個帝國的風暴，已然在帝國的心臟地帶，孕育生成。

熙寧新法的齒輪，在皇權的決心、能臣的實干與舊勢力的痛苦掙扎中，發出了沉重而不可逆轉的轟鳴。

熙寧元年，陳家莊大旱，秋收寥寥。

為活命和交租，佃農陳大、陳二兄弟，于去年秋末，咬牙向莊主兼錢莊主趙天祿的“惠民庫”借了“羊羔利”十貫錢。

以祖傳的五畝薄田作押，約定今年夏收后，連本帶利償還二十貫。