舒亶的形象，在年輕士子心中悄然轉變。

從一個“酷吏”、“幸臣”，變成了一個“敢人所不敢”、“直面慘淡現實”的孤勇者。

這種“反面教材”的效應，比任何說教都來得猛烈。

守舊派的激烈反應，如同一面鏡子，照出了士大夫集團深藏的裂痕：

務實派（如曾布、章惇等中書門下新生代）：

雖未公開表態，但在私人場合，對舒亶的“敢”表示欣賞，認為“早該有人戳破這層窗戶紙了”。

中間派：開始冷靜下來，重新翻閱典籍，審視西北奏報，第一次認真思考“西夏問題”到底嚴重到何種地步。

舒亶的“六問”和守舊派的“三板斧”對比，高下立判。

底層官員與士子：長期受困于信息不暢和升遷無望，舒亶的論給了他們一個宣泄的出口和思考的新方向。

“消極害義”四個字，像一把刀，剖開了他們心中對上官“清談誤事”的長期不滿。

最顯著的變化是，“西夏”不再是一個需要避諱的、令人沮喪的話題。

它成了從廟堂到市井都可以公開議論的“顯學”。

茶樓酒肆里，人們開始爭論西夏的軍力究竟如何，邊貿是該禁還是該管，朝廷下一步該如何應對。

那層由“天朝上國”虛榮心和“華夷之辨”意識形態共同織就的、遮蔽了現實數十年的厚重“遮羞布”，被徹底撕下，露出下面積弊已久、危機四伏的殘酷真相。

紫宸殿內，趙頊面對著呂誨等人雪花般的彈章，只是淡淡地批了“知道了”三個字，便留中不發。

他私下對樞密使文彥博感嘆：

“呂誨等人，除了‘心術’、‘風氣’，竟拿不出一句關于錢糧、兵備的實在話。”

文彥博默然良久，回道：

“舒亶之，雖似酷烈，然瘡疥之膿，不刺不破。”

趙頊望向殿外汴京的萬家燈火，心中了然。這場他暗中推動的風暴，效果比他預想的更好。

守舊派的過激反應，恰恰證明了舒亶打中了他們的七寸。

士林的撕裂，議題的公開，正是他想要的。他要的就是把這潭死水攪渾，讓所有問題都暴露在陽光下。

“傳旨，”

趙頊對李憲道：

“今年上元燈會，照常舉辦，要辦得比往年更熱鬧。”

他要讓全天下都看到，皇帝的鎮定，和朝廷應對危機的信心。

同時，他也需要這場喧囂的燈火，來掩蓋暗地里更加緊鑼密鼓的備戰步伐。

熙寧二年的這個年關，汴京城沒有因為一場思想風暴而冷清。

相反，一種混合著焦慮、興奮、迷茫和期待的情緒，在寒冷的空氣中激烈碰撞、發酵。

那層遮羞布被拿走之后，寒冷是真切的，但看清了方向的可能，也第一次如此清晰地擺在了整個帝國的面前。

一場大雪悄然落下，覆蓋了汴京的街巷，卻蓋不住那已在冰層下洶涌奔騰的暗流。

所有人都預感到，熙寧三年，注定將是一個不平凡的年份。

.b