三、見·中國gongchandang

一＞、見·gongchandang對國民黨戰后政策的反擊與正義立場堅守

一九四五年八-九月，當國民黨以“維護獨裁統治”為核心，推行“對日以德報怨”、“獨占受降權”等政策時，中國gongchandang基于“人民利益至上”與“民族正義優先”的原則，從政治發聲、軍事行動、群眾動員三個維度展開有力反擊。

這些反擊既不是“盲目對抗”，也不是“權力爭奪”，而是對“戰后秩序公平性”的捍衛，對“千萬犧牲同胞利益”的守護，更是對“獨裁統治”的堅決抵制，為后續中國政治格局的重塑奠定了正義基礎。

二＞、見·政治反擊：以“公開聲明加輿論揭露”

撕破國民黨政策的“虛偽性”

gongchandang深知，國民黨“對日寬容”的背后是“維護獨裁”的私心，“獨占受降”的本質是“壓制人民力量”。因此，通過《新華日報》《解放日報》等輿論陣地，結合中央文件、領導人講話，系統性揭露國民黨政策的矛盾與危害，爭取全國民心與國際認同。

1、批判“以德報怨”：揭穿對侵略者的“縱容”，捍衛民族正義針對蔣介石“以德報怨，不念舊惡”的受降原則，gongchandang從“民族情感”與“歷史正義”雙重視角展開批判：

1）、《解放日報》的尖銳發聲：八月二十日，《解放日報》發表社論《揭穿蔣委員長的“以德報怨”》，直指國民黨政策的核心矛盾：“三七年南京大屠殺，三十萬同胞尸骨未寒；蘇北‘三光政策’，無數百姓家破人亡——對這樣的侵略者‘以德報怨’，就是對千萬犧牲同胞的背叛！”社論列舉日軍在華犯下的暴行，質問國民黨：“允許日軍攜帶三十公斤行李、保留尊嚴，可曾想過那些被日軍搶走糧食、燒毀房屋的百姓，連一件完整的衣服都沒有？”

2）、領導人的公開表態：毛澤東在八月二十五日《對目前時局的宣》中明確指出：“對日政策必須堅持‘正義審判’與‘合理處置’，既要遣返普通士兵，更要嚴懲戰爭罪犯；既要接收日軍資產，更要將其用于補償百姓損失，而非成為國民黨派系爭奪的‘肥肉’”。這一表態清晰區分了“普通日軍”與“戰爭罪犯”，既體現“人道主義”，又堅守“歷史正義”，與國民黨“不分罪責、一概寬容”的政策形成鮮明對比。

3）、揭露“寬容”的真實目的：gongchandang通過地下黨收集的情報，在《新華日報》曝光國民黨“對日軍寬容”的隱性圖謀——允許日軍保留部分指揮體系，是想“利用日軍協助對抗gongchandang”；避免使用“戰俘”稱謂，是想“爭取國際社會對其‘合法統治’的認可”。

八月三十日，《新華日報》刊登《日軍軍官與國民黨官員的秘密接觸》，揭露部分日軍將領與國民黨地方軍閥（如閻錫山）私下勾結，試圖“以武器換庇護”，徹底撕下國民黨“以德報怨”的虛偽面紗。

2、抵制“獨占受降”：爭取“人民受降權”，打破獨裁壟斷國民黨依賴美國支持，宣稱“自身為唯一合法受降方”，禁止gongchandang領導的八路軍、新四軍受降。對此，gongchandang從“法理+事實”雙維度反擊，爭取受降權的公平性：

1）、依據《波茨坦公告》爭取法理支持：gongchandang在八月十八日致國民黨的公函中明確指出，《波茨坦公告》規定“所有日軍應向同盟國指定的受降方投降”，而“同盟國指定”應包含“中國所有抗日武裝”，而非“國民黨一家”。

公函列舉八路軍、新四軍的抗日實績：“八年抗戰，八路軍、新四軍在敵后作戰十二萬余次，殲滅日偽軍一百七十余萬人，解放國土一百余萬平方公里，保護百姓一億余人——這樣的人民武裝，完全有資格參與受降，接收日軍武器以保衛家鄉！”

2）、以“局部受降實踐”打破壟斷：針對國民黨“禁止gongchandang受降”的命令，gongchandang領導的武裝在敵后展開“局部受降”，用事實證明“人民武裝有能力、有資格接收日軍”。

例如，八月二十三日，八路軍晉察冀軍區部隊包圍北平周邊的日軍據點，通過“軍事壓力+政治勸說”，迫使駐通州日軍中隊繳械，接收buqiang三百余支、機槍十二挺；八月二十八日，新四軍蘇中軍區部隊在泰州迫使日軍一個小隊投降，將接收的武器用于武裝當地民兵——這些實踐不僅打破了國民黨“獨占受降”的謊，更讓百姓看到“人民武裝才是真正為人民服務的力量”。

3）、揭露“受降亂象”爭取民心：gongchandang通過地下黨與群眾反饋，收集國民黨在受降中的“貪腐與混亂”，在《新華日報》開設“接收黑幕”專欄：曝光上海國民黨官員“爭奪日軍紗廠，爆發武裝沖突”；揭露北平接收官員“將日軍黃金、珠寶據為己有”；披露南京國民黨部隊“放任日軍破壞工廠設備，卻優先搶奪物資”。

專欄還刊登百姓來信，如上海工人王阿福的控訴：“鬼子投降了，國民黨來了卻比鬼子還兇，搶走我們工廠的機器，讓我們沒飯吃！”這些揭露讓國民黨“維護秩序”的謊不攻自破，民心逐漸向gongchandang傾斜。

這章沒有結束，請點擊下一頁繼續閱讀！

三＞、見·軍事反擊：以“有理有利有節”的行動，

捍衛人民武裝的“受降權”與“生存權”

國民黨在軍事上推行“調動七十八個師搶占戰略要地”“限制gongchandang武裝發展”的獨裁部署，gongchandang則以“不主動挑起沖突，但絕不放棄權益”為原則，通過“局部自衛反擊+受降攻堅”，既保護了敵后根據地百姓，又展現了人民武裝的戰斗力與正義性。

1、反擊“軍事圍剿”：粉碎國民黨對根據地的“蠶食”八月下旬開始，國民黨部隊以“接收淪陷區”為名，頻繁向gongchandang領導的根據地發起進攻：胡宗南部從陜西向華北根據地推進，閻錫山部在山西襲擊八路軍駐地，湯恩伯部在華東試圖切斷新四軍與華中根據地的聯系。對此，gongchandang采取“自衛反擊”策略：

1）、上黨戰役的預演反擊：八月二十五日，閻錫山部趁八路軍主力赴東北之機，出兵侵占山西長治（古稱上黨）地區。八路軍晉冀魯豫軍區部隊在劉伯承、鄧小平指揮下，迅速發起反擊，僅用五天就收復長治外圍五座縣城，殲滅國民黨軍三千余人。

這場反擊不是“主動進攻”，而是“保衛根據地”的必要行動，既粉碎了國民黨“趁虛而入”的圖謀，又向國民黨傳遞“人民武裝不會放棄根據地百姓”的信號。

2）、華中根據地的防御部署：針對國民黨部隊對蘇北、蘇中根據地的“蠶食”，新四軍軍長陳毅下令“各部隊堅守陣地，對來犯之敵堅決反擊”。八月三十日，國民黨軍一個團進攻蘇中根據地姜堰鎮，新四軍蘇中軍區部隊依托工事頑強抵抗，同時組織民兵破壞國民黨軍的補給線，最終迫使國民黨軍撤退。

戰斗結束后，新四軍將繳獲的糧食、衣物分給當地百姓，百姓們自發組織慰問隊，為戰士們送茶水、縫棉衣——軍事反擊與群眾支持形成良性互動，讓國民黨“圍剿根據地”的計劃徹底破產。

2、攻堅“拒降日軍”：以實戰證明“人民武裝才是終結侵略的主力”國民黨對“拒降日軍”的縱容（如高郵、邵伯日軍），本質是“想借日軍消耗gongchandang力量”。gongchandang則以“攻堅拒降日軍”為突破口，既完成“終戰清算”，又反擊國民黨“不擔當”的政策：

1）、晉察冀軍區的受降攻堅：八月二十七日，八路軍晉察冀軍區部隊包圍河北遵化日軍據點。該據點日軍拒不向八路軍投降，反而勾結國民黨地方武裝，試圖頑抗。八路軍發起總攻，戰士們冒著日軍的機槍火力，用炸藥包炸開據點圍墻，與日軍展開白刃戰。

戰斗持續三小時，最終殲滅日軍八十余人，俘虜一百二十余人，接收buqiang二百余支、迫擊炮二門。戰后，八路軍將日軍掠奪的糧食、布匹還給百姓，百姓們敲鑼打鼓，為八路軍送上“抗日英雄”的錦旗。

2）、新四軍的“局部受降”推進：八月至九月，新四軍在華中地區對拒不投降的日軍發起十余次攻堅：在淮安，迫使日軍一個中隊繳械；在鹽城，殲滅拒降日軍一百五十余人；在南通，接收日軍倉庫，將其中的藥品、醫療器械用于救治根據地傷員。這些行動不僅是對“日軍頑抗”的反擊，更是對國民黨“放任日軍拒降”政策的無聲批判——gongchandang用實戰證明，只有人民武裝，才會真正為“終結侵略”負責，為“百姓安全”擔當。

四＞、見·群眾反擊：以“動員+實踐”凝聚民心，

構建“人民主導戰后秩序”的基礎

gongchandang深知，對抗國民黨獨裁政策的根本力量是人民。因此，通過“減租減息”“公平接收日軍資產”“組織群眾參與受降”等實踐，讓百姓切實感受到“gongchandang政策的正義性”，形成“反對獨裁、支持人民力量”的群眾基礎。

1、公平處置日軍資產：與國民黨“派系爭奪”形成鮮明對比針對國民黨在接收日軍資產中的“貪腐與混亂”，gongchandang在根據地推行“公平接收、為民所用”的政策：