什么是革命？

我所說的革命是指現代意義上的革命，我們新中國政權就是在革命中建立的。

我們現在熟悉的許多共識與法律依據，例如否認剝削、自由權利、保障弱勢人群等，都是中國革命的直接結果。

革命并不是傳統的王朝更迭，統治者的人換了，權利架構不變，那只是改朝換代而已。

改朝換代不是革命，革命象征著結構性變革。

唯物史觀認為，革命就是邁向一個新時代巨變性的跨越。

在人類有史以來的階級社會中，雖然社會形態各異，但總是少數人壓迫大多數人。

直接創造社會財富的生產者、勞動者總是處于受剝削，受壓迫的地位。

而占據了政治上，或經濟上某種優勢地位的少數人，則利用這種地位掠奪侵占被壓迫民眾的勞動成果。

人民，是階級社會中，創造社會財富而又遭受壓迫和剝削的人，是占人口比例絕大多數的人。

只有人民，才是創造世界歷史的動力。

一切權力屬于人民，只要有這個底線在，即使有歷史車輪的反復，反攻倒算，各種污名化，但也無法完全退回之前的怪圈。

所以，都穿越了，還躺平？

起來為了理想行動吧！

各朝代皇帝：“……人民翻身了？”

一切權力屬于人民，后世的階級不存在了嗎？

只要有階級存在，普通百姓就會受壓迫，無非是壓迫多少而已。

剝削與被剝削，不會徹底消失。

晚年乾隆沉默了，法國大革命就是以人民為主體推翻了君主制，說什么自由、平等、民主……

“權力，屬于我們？”

“如此貧窮，吃不飽飯的我們，有什么權力？”

“千年后的人民有權力，我們沒有。”

“是啊，這太難了，幾代人也完成不了。”

……

革命，離他們太遠了，朝廷也不會允許他們革命。

能夠掌握權力的人，怎么會愿意把權力分給別人？

百姓相信后世成功了，但革命落在他們身上，太過空泛。

壓迫者永遠不會消失，我們唯一能做的，就是用韁繩限制住這頭瘋狂貪婪的野獸。

還有個辦法，那就是比西方更早放出資本這個怪獸。

不服的趕去海外，讓他們自己打。

自古以來失敗的農民起義，就是缺少政治綱領和戰略眼光，更別提革命。

最重要的還是，和你一起征戰的人是真的，為了能建立一個國家，而不是為了一時的享樂，有點權利就不干了。

“資本能夠革命？”

宋朝后面的皇帝都對商業提起了警惕，資本能夠推動革命，比造反讓他們更為震驚。

永樂朱棣如今，終于明白，后世對他的出海的功績如此夸贊，就是因為他促進了商業發展。

而明朝幾乎站在了近代化的入口，也是因為有了后世說的資本。

大清，把這個發展給拉了回來，所以才誤了華夏三百年……

幾乎所有皇帝都看向了海外，這個地方，為什么后世如此看重？

海外的那些蠻夷，有什么可圖的？

“這么看，革命的確比造反難多了。”

“是啊，能夠抵擋誘惑的人可不多。”

“又要賣命，又不被高官厚祿所動搖，所以后世才說那什么，有理想。”

“可我們的理想，不就是為了過好日子嗎？”

“好了，你也不是人家革命要發展的對象”