黑板上的粉筆字清單，像一張初步的診斷書，揭示著工業肌體深處潛藏的多處病灶。

接下來的工作，是從診斷轉向開方，評估這些“共性基礎難題”的危害程度、緊迫性，并勾勒出初步的“治療方案”。

趙四將初步梳理出的十幾個大方向，分配給小組每位成員，要求大家分頭深入研讀相關案例報告，提取關鍵數據，進行交叉比對和分析。

他自己則負責最核心、也是最具前瞻性的部分：結合腦海中那些零散卻至關重要的未來項目信息，對這些難題的戰略重要性和攻關優先級進行判斷。

辦公室里的氣氛變得更加專注。除了紙頁翻動和筆尖書寫的沙沙聲，更多的是沉思后的低聲討論。

“趙工，您看這個‘高性能合金鋼冶金質量’方向，”陳繼業拿著幾份報告過來，眉頭微蹙，“案例非常集中，主要是重型機床主軸、大型軋輥、船用柴油機曲軸等關鍵部件早期疲勞斷裂或磨損超差。”

“根源都指向鋼材純凈度不足（非金屬夾雜物超標）、碳化物分布不均勻、淬透性不穩定。”

趙四接過報告快速瀏覽，點頭道：“這個問題覆蓋面極廣，從重機、機床到船舶、動力，幾乎是裝備制造業的‘糧食’問題。優先級必須調高。”

他腦海中閃過未來對高可靠性軸承鋼、齒輪鋼的迫切需求，補充道，“重點要關注超高強度軸承鋼的接觸疲勞壽命、齒輪鋼的彎曲疲勞強度和耐沖擊韌性。這關系到未來高速、重載裝備的升級。”

王永革那邊進展也很快，他負責“特大重載軸承”方向，嗓門依舊洪亮：“四哥，匯總了礦山機械、軋鋼設備、港口起重機的案例，問題大同小異！”

“基本都是內外圈開裂、滾子破碎、保持架磨損，壽命遠低于設計值。除了軸承本身材料和設計，安裝配合精度、潤滑清潔度、現場維護水平差也是大問題！這玩意兒，牽一發動全身！”

“沒錯，”趙四表示贊同，“軸承是旋轉機械的關節，它的可靠性是系統工程。攻關不能只盯著軸承廠，要從設計選型、配合公差、潤滑系統、狀態監測乃至使用維護規程，進行全鏈條的規范和提高。”

“這個方向，列為‘應用牽引型’攻關，需要主機廠和軸承廠協同。”