大部分“沉默的多數”：許多原本持觀望態度的士大夫，仔細研讀方案后，態度轉向支持。

“曾相考慮周詳啊！既重實學，又存詩賦，留有過渡。看來朝廷并非蠻干，乃是循序漸進的良法。”

這種“穩健”的姿態，為他們提供了接受改革的心理臺階。

核心死硬派（如司馬光）：在洛陽獨樂園，司馬光手持新制條文，痛心疾首：

“取士之途，終為功利所染矣！”

但他無法公然反對。因為方案保留了經義和詩賦，他若反對，就等于反對“考時務”，這在當下輿論中極為不利。

他只能在私人信件和著述中，表達對“士風趨于功利”的深切憂慮，但其公開影響力已大不如前。

保守派中的動搖者：不少原本追隨司馬光的士人，開始暗自思量：

“新制雖重策論，但經義仍是根本，詩賦亦未全廢……或許，這也是一條可行之路？總比被時代徹底拋下來得好。”

保守派陣營出現了清晰的裂痕。

寒門士子：新制讓他們看到了希望。

“我家無錢延請名師雕琢詩賦，但論時務策，我可通宵達旦研讀《資治通鑒》、各地奏疏！此乃我輩出頭之天賜良機！”

一股務實苦學之風開始在底層士子中悄然興起。

市井輿論：在皇城司引導下，說書人將新制解讀為

“陛下圣明，要選真能為百姓做事的青天大老爺了！”

這種樸素的解讀，為改革贏得了廣泛的民間好感度。

《熙寧貢舉新制》的出臺，標志著趙頊發動的這場輿論戰，取得了階段性的、決定性的勝利。

對趙頊而：他成功地將“選拔實用人才”的國策，以最小阻力的方式制度化了。雖然過程是漸進的，但方向已經不可逆轉。

對曾公亮等務實派：他們展現了高超的政治智慧，既貫徹了皇帝的意志，又維護了官僚體系的穩定，還贏得了“穩健”的美名，鞏固了自身的權力中心地位。

對士大夫集團：大多數士人，特別是中間派和務實派，是支持或可接受這個方案的。

因為它提供了明確的、看似公平的新賽道，并未完全否定舊學價值，實現了“穩中求進”。

對司馬光等理論守舊派：這是一次沉重的打擊。他們無法從原則上否定新制，其“空談誤國”的形象在對比中更加凸顯，被徹底邊緣化已是定局。

熙寧二年的這個春天，趙頊用一份充滿政治妥協卻又堅定不移的改革方案，告訴天下人：

變法，不是請客吃飯，但也不是洪水猛獸。它是一場精心計算、步步為營的遠征。

而科舉改制，只是這支遠征軍吹響的第一聲號角。

帝國的命運之舟，已經按照他設定的航向，調整了風帆，駛入了更深、更急的改革航道。

暮春三月的午后，汴京大內御花園內，海棠初綻，暖風拂柳。一場看似尋常的家常閑話，在沁芳亭中進行。

曹太皇太后坐于上首，高太后與向皇后分坐兩側，幾位貼身女官侍立在遠處。石桌上擺著新貢的密云龍茶和幾樣精細茶點。

.b