最后，李明指控被告人林茂犯故意sharen罪（未遂）、受賄罪：“被告人林茂身為千葉縣監察局內紀司主事，均平二十八年四月受周富貴、吳天指使，攜帶趙虎提供的shouqiang，在千葉縣議事會周邊埋伏，意圖ansha陳峰議事長，因明軍巡邏隊及時發現而未遂；此外，林茂還收受吳天五萬圣明幣，作為ansha的報酬。

依據《大明國刑律典》第一百二十三條：‘故意sharen未遂，情節惡劣的，處死刑，剝奪公民權利終身’；第三百八十二條：‘受賄數額較大（五萬明幣以上），與故意犯罪并罰的，處死刑’。林茂的行為構成兩罪，應數罪并罰。”

關鍵證據包括：林茂的供述錄像（承認受指使ansha陳峰）、手繪的議事會樓層分布圖（標注陳峰辦公室位置和出行時間）、qiangzhi指紋鑒定（確認林茂的指紋）、林茂賬戶的五萬明幣轉賬記錄（來自吳天的關聯賬戶）。林茂的辯護人請求從輕，稱“林茂是初犯，且未造成實際傷害”，但李明反駁：“林茂身為監察人員，知法犯法，意圖殺害推進民生工程的官員，主觀惡性大，且收受賄賂執行ansha，情節惡劣，不應從輕。”

法庭調查持續到中午十二點，下午一點半進入法庭辯論階段。控辯雙方圍繞“是否構成從輕情節”“主觀惡性大小”展開激烈辯論——周富貴的辯護人堅持“有退贓意愿”，李明則拿出茶農的損失清單：“退繳五十萬明幣，僅能彌補一戶茶農三年的損失，而周富貴造成的總損失達一千二百萬明幣，退贓無意義”；吳天的辯護人說“吳天是從犯，應從輕”，李明反駁：“吳天是ansha計劃的聯絡人，若沒有他傳遞信息，ansha可能無法實施，作用關鍵，不應從輕”；趙虎、孫亮、鄭華、林茂的辯護人也紛紛以“認罪態度好”“初犯”為由請求從輕，但公訴人都以“情節惡劣、損失無法彌補”駁回。

百姓陪審員全程參與辯論，不時向控辯雙方提問：巴特爾問趙虎的辯護人：“趙虎身為警司，本應護民，卻幫著壞人害民，這種背叛職責的行為，是否應從重處罰？”辯護人無以對；皮埃爾問周富貴的辯護人：“法蘭西加盟省的法律規定，若官員損害民生利益，即使認罪，也應從重，大明的法律是否有類似精神？”辯護人回答：“大明法律更注重‘悔罪表現’，但周富貴并無真誠悔罪。”張文審判長補充：“《大明國刑律典》的立法精神是‘民生至上’，損害百姓利益的犯罪，即使認罪，若情節惡劣，也應從重。”

下午三點，辯論結束，進入被告人最后陳述環節。周富貴抬起頭，眼里滿是淚水：“我對不起千葉縣的百姓，對不起那些茶農……我當初要是能記住‘民生為本’，就不會走到今天，我愿意退繳所有贓款，請求給我一次改過的機會。”吳天捂著臉說：“我后悔收了那五十萬明幣，后悔幫著周富貴害陳將軍，我愿意去工地干活，彌補茶農的損失。”趙虎沉默了很久，只說：“我認罪，任憑法庭判決。”孫亮、鄭華、林茂也都表達了悔意，請求茶農原諒。

此時，旁聽席的老周站起來，手里舉著那本賬本：“周富貴，我們茶農不怕苦，就怕當官的不為咱辦事。你要是早把心思放在修路上，放在幫咱賣茶上，何至于此？現在說悔悟，晚了！”王秀英阿姨也說：“我孫子輟學的半年，天天在家哭著要上學，你拿的那些錢，是咱茶農的血汗錢，是孩子的學費錢！”

下午四點，合議庭休庭評議。我坐在旁聽席后排，看著張文審判長、兩名審判員和三名人民陪審員走進評議室，心里想著靜雯早上說的話——“司法公正是民生的底線，若讓害民者輕判，百姓會寒心”。半個多小時后，評議結束，法庭重新開庭，所有人都屏住了呼吸。

本小章還未完，請點擊下一頁繼續閱讀后面精彩內容！

張文審判長拿起判決書，聲音莊重而清晰：“經合議庭評議，并經人民陪審員一致同意，依據《大明國刑律典》《大明國監察法典》相關規定，對被告人周富貴、吳天、趙虎、孫亮、鄭華、林茂判決如下：

一、被告人周富貴犯貪污賄賂罪、故意sharen罪（主犯）、濫用職權罪，數罪并罰，判處死刑，剝奪公民權利終身，沒收個人全部財產（包括金條五根、翡翠手串兩串、房產三套，共計價值一百八十萬明幣），贓款贓物上繳國庫后，由全國民生補償專項賬戶統籌，用于彌補千葉縣茶農損失；

二、被告人吳天犯貪污罪、濫用職權罪、故意sharen罪（共犯），數罪并罰，判處死刑，緩期二年執行，剝奪公民權利終身，沒收個人財產五十萬明幣，死刑緩期執行期間，若未故意犯罪，二年期滿后減為終身監禁，不得減刑、假釋；

三、被告人趙虎犯故意sharen罪（共犯）、濫用職權罪、包庇罪，數罪并罰，判處終身監禁，剝奪公民權利終身，沒收個人財產二十萬明幣，不得減刑、假釋；

四、被告人孫亮犯濫用職權罪、受賄罪，數罪并罰，判處死刑，緩期二年執行，剝奪公民權利終身，沒收個人財產三十萬明幣，死刑緩期執行期間，若未故意犯罪，二年期滿后減為終身監禁，不得減刑、假釋；

五、被告人鄭華犯濫用職權罪、受賄罪，數罪并罰，判處終身監禁，剝奪公民權利終身，沒收個人財產二十萬明幣，不得減刑、假釋；

六、被告人林茂犯故意sharen罪（未遂）、受賄罪，數罪并罰，判處死刑，剝奪公民權利終身，沒收個人全部財產（包括存款五萬明幣、房產一套），贓款用于彌補陳峰議事長的醫療費用。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內，通過本院或直接向全國大理寺上訴。”

法槌再次敲響，“咚”的一聲，像落在所有人的心坎上。旁聽席瞬間響起雷鳴般的掌聲，老周激動地把賬本舉過頭頂，眼淚掉在賬本上，卻笑著說“公道來了！咱茶農的公道來了！”王秀英阿姨抱著孫子的復學通知書，反復念叨“孩子，以后不怕了，沒人敢壓咱的茶價了”。六名被告人里，周富貴癱坐在椅子上，眼神空洞；吳天、孫亮等人則哭了出來，或許是悔，或許是怕，但一切都已無法挽回。

庭審結束后，我走出審判庭，夕陽正落在大理寺的“民生司法”牌匾上，金紅色的光裹著艾草香，讓人心里暖得發燙。劉阿姨、巴特爾、皮埃爾走過來，劉阿姨說：“議事長，今天這判決，咱茶農服！以后誰再敢害民，就知道有多大的代價了！”巴特爾拍著我的肩膀：“這才是大明的法律，不護著當官的，只護著百姓！”皮埃爾笑著說：“我要把今天的審判寫成報告，發給法蘭西加盟省的百姓，讓他們知道，跟著大明走，有公正，有盼頭。”

靜雯坐公務車來接我，車里放著千葉縣的采茶調，調子還是那首“路通了，茶賣了，百姓笑了”，只是歌詞里多了一句“法槌落，正義到，日子甜了”。她遞給我一杯熱茶，說：“姑母，千葉縣的道路硬化工程已經鋪了十公里，茶農們用d1電動摩托車拉著茶葉去縣城，能賣到十明幣一斤了，老周昨天還打電話說，要給咱寄新茶。”我喝著茶，看著窗外京北市的街道，議事會大樓前的玉蘭花雖謝了，卻長出了濃密的綠葉，像撐起了一片守護民生的傘。

路上，我接到陳峰將軍的電話，他的聲音里滿是笑意：“議事長，今天的判決我聽了，心里踏實了！現在工地上的茶農們干勁更足了，都說‘有法律護著，咱只管好好種茶、修路’。”我笑著說：“這就是司法的意義，不僅是懲罰壞人，更是給百姓定心丸，讓他們知道，只要好好生活，國家就會護著他們。”

回到議事會辦公室，我把判決書放進藤編提箱，和《準駕車型議案》《民生政策匯編》放在一起。箱子里的《大明350省行政地圖》，千葉縣的位置被我用紅筆圈了出來，旁邊寫著“均平二十八年五月初十，正義落定”。我知道，這起案件的判決，不是終點，而是大明民生司法的新——從花省的茶園到閩省的稻田，從北湖省的山路到法蘭西加盟省的古堡，每一個角落的百姓，都會因為這次審判，更相信法律，更相信“民生為本”的承諾。

夜深了，京北市的燈光像星星落在地上，我看著桌上的《大明國刑律典》，突然想起均平十五年在滇南縣田埂上，靜雯問我“姑母，什么是馬克思主義的正義”，我當時說“正義就是讓百姓種的茶能賣上價，走的路能不顛簸，受的委屈能有地方說”。如今，看著千葉縣茶農的笑容，看著法槌落下時的莊重，我知道，我們做到了。

未來，我們還要去閩省、北湖省，查更多的民生問題，辦更多的公正案件。因為我們知道，大明的每一寸土地，每一個百姓，都值得被法律守護，都值得過上“路平、茶甜、心安”的日子。而我們，會一直握著“司法公正”的鑰匙，為百姓打開每一扇通往幸福的門，讓大明民主主義的真理，寫在每一條修好的路上，每一份公正的判決里，每一個大明百姓的笑容中。

喜歡我用馬克思主義改變大明世界請大家收藏：（）我用馬克思主義改變大明世界

.b