沈墨那份繞過信訪中心內部、直報縣委的改革試點申請，如同投入平靜官場湖面的一枚石子，激起的漣漪比預想中更快地反饋回來。

首先感受到壓力的是中心主任老馬。縣委改革辦一位副主任親自打來電話，語氣不算嚴厲，但帶著不容置疑的詢問意味：“馬主任，你們信訪中心上報的那個試點申請，秦書記很重視，要求改革辦先做初步論證。你們內部對這項工作，是有統一認識和充分準備的吧？”

老馬握著話筒，額頭瞬間沁出細汗，支吾著回答：“是，是……我們沈主任具體負責，正在積極推進，有基礎，有基礎……”

掛了電話，老馬臉色陰晴不定地找到沈墨，語氣復雜，帶著幾分埋怨，又夾雜著幾分不得不低頭的無奈：“沈主任，你這……動作也太快了！上報這么重要的方案，怎么也不先在中心內部充分討論一下？現在好了，縣委都驚動了！”

沈墨平靜地看著他：“馬主任，方案內容在之前的周例會上已經討論過，各位老師的意見我也充分聽取并做了修改。現在是作為落實上級改革精神的建議上報，尋求指導和支持。”

老馬被噎得說不出話。他心知肚明，沈墨這一步走得極其高明，直接將內部矛盾轉化為了落實上級要求的工作部署。此刻他若再阻撓，就是政治站位有問題了。

“既然上面重視，那……那就按領導指示辦吧。”老馬最終悻悻地擺下一句，灰頭土臉地走了。

兩天后，沈墨被通知列席一次小范圍的縣委專題會議，議題之一便是研討信訪試點申請。會議室里，氣氛凝重。薛偉坐在秦衡左手邊，面色沉靜，看不出喜怒。幾位相關的常委和部門一把手也在座。

沈墨簡明扼要地匯報了方案思路和預期成效，再次以王德貴案為例，說明了機制運行的必要性。

匯報完畢，薛偉率先開口，語氣平和，卻字字斟酌：“沈墨同志的想法很有創新性，精神可嘉。不過，‘最多跑一次’改革重在便民服務窗口前移和流程優化。信訪工作矛盾集中，情況復雜，將其完全納入一個尚在構想的信息化溯源系統，是否過于理想化？會不會增加了基層負擔，甚至可能因為信息收集不當引發新的矛盾？我覺得，還是要慎重。”

幾位與薛偉關系密切的常委也紛紛附和，強調風險與困難。

就在這時，一直沉默傾聽的秦衡放下了手中的筆，目光掃過全場，最后落在沈墨身上。