熙寧元年七月初五，汴京的盛夏悶熱難當，亦如此刻趙頊的心境。

河北的旱蝗雖因全力救災而未至全面崩潰，但持續的災情如同一個不斷滲血的傷口，消耗著帝國的元氣。他每日批閱著如雪的奏章，幾乎每一份都帶著焦灼的氣息。

這一日，皇城司都知李憲照例入福寧殿，密報各方動態。趙頊仔細詢問了河北流民安置的最新進展、漕運疏通后的糧草抵達情況，以及西北綏州城防的修筑進度。李憲一一據實回稟，條理清晰。

問罷這些軍國要務，趙頊揉了揉眉心，略顯疲憊地隨口問了一句：“還有其它要緊事么？”

李憲略一沉吟，躬身道：“回大家，軍政大事如前所奏。

此外近日東京士林、茶坊酒肆間，最熱議之事，并非天災，而是一樁來自登州（今山東蓬萊）的刑名案子——‘阿云案’。

因其涉及律法根本，爭議極大，乃至兩府、臺諫、太學之中，亦有暗流涌動。”

“阿云案？”趙頊抬起眼，露出一絲疑惑。他日理萬機，一樁地方刑案，若非極其特殊，絕無可能傳到他的御案前。

李憲知道皇帝不明就里，便詳細陳述起來。這樁案子，恰好成為了熙寧初年思想交鋒的一個絕佳縮影。

阿云案始末與爭議焦點

案件本身并不復雜，但牽扯出的法律原則問題卻極為深刻：

案發：熙寧元年春，登州女子阿云，在母親亡故的服喪期內，被貪圖聘財的叔父，強行許配給當地一個叫韋大的男子。

阿云不愿，但抗爭無力。婚后，阿云見韋大相貌丑陋，加之心中郁結，竟在一天夜里，趁韋大熟睡之機，手持利刃，意圖殺害韋大。

混亂中，阿云砍傷韋大十余刀，但未能致死，韋大幸存，僅斷一指。

自首：案發后，官府尚未查明真相，阿云便在審訊中主動交代了全部罪行。

此案的關鍵，在于如何適用大宋律法《宋刑統》，其中涉及幾個核心爭議點：

首要問題：阿云與韋大的婚姻是否有效？