這是一個關于士人終極價值的抉擇。它將一個理論問題，變成了一個尖銳-->>的人生觀問題。

在年輕而充滿抱負的太學生心中，哪一個答案更能點燃他們的熱血，不而喻。

此三問的戰術效果：

其一：化敵為友，搶占高地：首段的“認同”，瞬間將己方置于“共同求索真理”的制高點，姿態超然。

其二：釜底抽薪，重定核心：通過“醫者”之喻，重新定義了“真知”，將“行”提到了根本地位。

其三：解構偶像，為我所用：通過分析《通鑒》的知識來源，巧妙地將這部禮法黨經典解釋為“實踐出真知”的范例，反而成了支持改革派的論據。

其四：叩問人心，爭取青年：最后的靈魂拷問，直接訴諸年輕學子的理想主義，引導他們向往一個“實干家”而非“清談客”的人生，從根本上爭奪了下一代的人心。

這份題紙，如同一枚投入深潭的巨石，在太學掀起了遠比前幾次更為劇烈的思想海嘯。

支持變法者欣喜若狂，視之為對舊學體系的終極批判；

司馬光的追隨者則感到前所未有的壓力，因為他們發現，對方不再攻擊“知”的重要性，而是在追問“知”的終極目的，這讓他們難以用舊有的邏輯防御。

趙頊的這次出擊，不再是簡單的見招拆招，而是一次旨在重新定義士人精神內核與帝國價值觀的哲學總攻。

他將司馬光引發的“道術之辯”，成功地轉向了更具實踐性和感召力的“知行合一之辯”。

經此一役，熙寧變法的思想基礎，被夯實到了一個前所未有的高度。

這場太學大辯論，勝負的天平，已悄然逆轉。

當太學諸生還在為前一日那三個凌厲的詰問爭得面紅耳赤、莫衷一是之時，第四日的黎明，那份熟悉的題紙再次如約而至。

這一次，標題不再是疑問，而是莊重的宣告——

《知行本體論——與溫公諸賢書》

文章開篇，并未延續昨日的鋒芒，而是以一種集大成的恢弘氣度，對連日來的辯論進行了總結與升華：

“連日與諸賢論辯，受益良多。尤感溫公‘知而不行為空談’之論，如暮鼓晨鐘，切中時弊。

學生思之再三，有一得之愚，敢陳淺見：”

“竊以為，知與行，非兩事，實乃一體之兩面，本不可分。

恰如手心之于手背，相即相入，共存共亡。天下未有知而不行者，知而不行，只是未知；

天下亦未有行而不知者，行而不知，只是冥行妄動。

此便是‘知行本體’之真義！”

這一段論述，石破天驚。它不再是糾纏于“知重要”還是“行重要”的二元對立，而是直接躍升到一個更高的哲學層面，提出了一個統攝性的核心概念——“知行本體”。

它將“知”與“行”統一為一個不可分割的根本存在（本體），這從根本上超越了司馬光“知行并重”但仍視其為二元的舊有框架。

隨即，文章以這番新立論為基礎，對司馬光展現了極高的“寬容”與“整合”姿態，將其納入自己的體系：

“由是觀之，溫公深懼學者‘知而不行’，故極力倡‘篤行’，其心拳拳，正為對治我等書生空疏之痼疾！

而學生所憂者，乃是世人將‘知’與‘行’判然兩分，以為可先求知、后再行，以致終身不行。故不揣冒昧，強調‘合一’。”

“二者看似側重不同，實則一體同仁，同出一源！皆是為破除學者之痼疾，引導我等朝向那真切篤實、明覺精察之境界。”

這一手“化敵為友”堪稱神來之筆。

.b